Lo último

Revista de Derecho 25-2

Artículo
espaciado letra+- Atamaño letra+- Imprimir este artículo

INVESTIGACIONES:

ARRIAGADA GAJEWSKI, Isabel. De cárceles y concesiones: Privatización carcelaria y penalidad neoliberal.

Resumen: Este trabajo realiza un recorrido por los orígenes de las políticas de privatización penitenciaria de mediados de los ochenta, vinculadas a la explosión carcelaria de fines del siglo XX y al despliegue punitivo de los gobiernos neoliberales asentados tras la crisis del Estado de bienestar. Tras ello, se abordan brevemente distintas experiencias privatizadoras comparadas, para luego referir a la experiencia de concesiones carcelarias chilena. El propósito tras este análisis es introducir una lectura crítica de la privatización carcelaria y entregar un aporte que contribuya a la prosecución del debate y a la ulterior valoración de las políticas y prácticas penales en la actualidad.

 

KALINSKY, Beatriz. Condiciones del cumplimiento de la libertad condicional en Argentina: Un período de transición.

Resumen: Se hace una sistematización y puesta a punto de la literatura científica junto con hallazgos de investigación empírica propios acerca del período postcarcelario, llamado en Argentina de “libertad condicional”, que se inicia, si se han cumplido los requerimientos necesarios, una vez completadas las tres cuartas partes de una sentencia condenatoria. Este período es crítico, ya que la sociedad -vecindario, barrio, comunidad- presenta, en distintos niveles y grados, obstáculos que la ponen a prueba y en riesgo; esa libertad es “condicional” debido a que, quebrantados algunos de los requerimientos, la cárcel será donde se cumpla el resto de la pena. La transición desde la situación carcelaria a la vuelta a la vida en sociedad no es un trámite meramente administrativo; significa un reacomodamiento veloz y muchas veces inalcanzable de las maneras sociales, institucionales o ideológicas de quienes pasan por tiempo en prisión.

 

RODRIGUEZ-YONG, Camilo A  y  MARTINEZ-MUNOZ, Karol Ximena. El contrato de maternidad subrogada: La experiencia estadounidense.

Resumen: El artículo tiene como propósito identificar y presentar la experiencia de los Estados Unidos frente al contrato de maternidad subrogada. Esta experiencia tiene como características principales las siguientes: a) existe una regulación del contrato a partir de la ley y la jurisprudencia, b) no hay una posición uniforme entre los estados frente a la validez jurídica del contrato, c) se acude a la noción de orden público y a las normas del derecho de familia para determinar su validez, y d) la regulación del contrato de maternidad subrogada está encaminada a contrarrestar los efectos negativos que se derivan del contrato. Igualmente, el artículo busca identificar los puntos comunes que existen entre esta visión y la postura colombiana en la materia.

 

IRURETA URIARTE, Pedro. El estándar normativo de la injuria laboral.

Resumen: La legislación laboral chilena ha regulado desde sus orígenes un conjunto de causas de extinción del contrato de trabajo, entre las cuales se encuentran los actos de injuria ejecutados por el trabajador. Esta causal legal permaneció sin mayores modificaciones durante gran parte del siglo XX, relegando a la labor jurisprudencial la delimitación de los contornos de esta figura en el ámbito del despido disciplinario. A partir de la Ley Nº 19.759 (2001), el legislador circunscribió la causal a las injurias proferidas por el trabajador al empleador, modificando de esta manera los alcances de la infracción. A pesar del largo tiempo de existencia de esta figura, lo cierto es que la injuria como causa del despido disciplinario no ha sido motivo de especial debate doctrinario, dejando abiertas una serie de interrogantes sobre el verdadero alcance de la causal.

 

PANOS PEREZ, Alba. Conflicto entre las libertades de expresión e información y el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen del menor.

Resumen: El trabajo analiza la colisión entre las libertades fundamentales de información y expresión y los derechos al honor, la intimidad y la propia imagen de los menores cuando estos son acusados de delito. Se postula que la habitual aparición de imágenes sobre menores involucrados en delitos en los distintos medios audiovisuales en España es algo prohibido expresamente por el ordenamiento jurídico de ese país.

 

CORDERO QUINZACARA, Eduardo. El derecho administrativo sancionador y su relación con el Derecho penal.

Resumen: Este trabajo tiene por objeto analizar el problema de la relación entre el Derecho administrativo sancionador y el Derecho penal, a partir de los conceptos de delito penal y de infracciones administrativa. El autor plantea que nuestra doctrina y jurisprudencia ha seguido las teorías y posiciones comparadas, sin reparar respecto de los alcances que tendrían a la luz de nuestra Constitución. A su vez, afirma que la identidad ontológica entre penas y sanciones administrativas es admisible constitucionalmente en el marco de un política represiva que el Estado debe desarrollar a partir del legislador, sujeta a límites sustantivos reconocidos y desarrollados por nuestra jurisprudencia constitucional.

 

OCHOA TOBAR, Fernando E. El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones: urbanismo, medio ambiente y deberes constitucionales.

Resumen: Con el presente trabajo se busca analizar la reforma introducida a la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones en materia de Áreas de Protección de Recursos de Valor Natural desde una doble perspectiva; la primera, relativa a su real eficacia a la hora de cumplir con el deber constitucional de tutelar la preservación de la naturaleza esta vez concretado a través del rol ordenador del territorio de los Instrumentos de Planificación Territorial, y la segunda, en cuanto a su efectivo cumplimiento a las normas constitucionales que permiten restringir o limitar el ejercicio de Derechos en aras de la protección del medio ambiente y del patrimonio natural.

 

VILLEGAS DIAZ, Myrna. Entre la exculpación y la justificación: Apuntes de legislación comparada latinoamericana sobre pluralismo jurídico y derecho penal.

Resumen: El artículo trata la forma en la que las legislaciones latinoamericanas han abordado la problemática indígena en el área penal, centrándose en las soluciones legales y doctrinales existentes en torno a la responsabilidad penal de indígenas en cuanto son juzgados por derechos penales occidentales. Se describe también, en la medida que guarda relación con los aspectos sustantivos penales que se tratan, la situación del derecho de acceso a la jurisdicción indígena en América Latina concretado en los sistemas jurídicos indígenas existentes en algunos Estados. Se profundiza en eventuales soluciones penales para el indígena que infringe el derecho oficial, tales como la inimputabilidad, el error de prohibición y el error de comprensión culturalmente condicionado, finalizando con una toma de postura para abrir un debate.

 

COLOMA CORREA, Rodrigo. La caída del argumento de autoridad y el ascenso de la sana crítica.

Resumen: Este texto intenta responder a la interrogante de si la irrupción de la sana crítica ha provocado la desaparición -o al menos la declinación- del argumento de autoridad en el espacio de la valoración de la prueba. Aquello no es un asunto menor, pues las objeciones a su predecesora (la prueba tasada) se relacionaban, principalmente, con la insostenibilidad de operar en escenarios en que la fuerza de un argumento se hiciera depender del prestigio de quien, en un momento dado, lo había sostenido. Tras realizar precisiones conceptuales sobre el argumento de autoridad, de evaluar si es o no concebible prescindir de este en el contexto de la construcción de conocimientos, y de analizar el beneficio que, en ocasiones, representa la inercia argumental, se concluye que el ascenso de la sana crítica no ha significado la total eliminación del argumento de autoridad. Este fenómeno no representa en sí un problema de racionalidad, bajo la condición de que lo dicho por la autoridad sea derrotable por eventuales versiones alternativas, mejor justificadas.

 

REYES MOLINA, Sebastián. Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno.

Resumen: Los estándares de prueba juegan un rol fundamental a la hora de determinar la decisión del juez, pues solo si son superados se puede tener por suficiente la acreditación de un hecho, y, al declararlo como probado, se es posible determinar si la presunción de inocencia ha sido derrotada. Esta operación intelectual debe ser explicitada en la motivación de la sentencia condenatoria. Consecuencia de esto es que los estándares de prueba sirven para impedir la arbitrariedad judicial a la hora de juzgar, debido a que controlan los criterios de decisión del juez delimitando el nivel de prueba que se debe alcanzar para que este pueda declarar por probado un hecho, evitando así que se condene en base a la sola voluntad del juzgador. Luego, un estándar de prueba en el proceso penal juega, a nivel constitucional, un rol de garantía de la Presunción de Inocencia. Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurídico, el estándar previsto por el legislador, está lejos de cumplir dicho rol.

 

JURISPRUDENCIA COMENTADA:

RECENSIONES:

 

 

 

 

Artículo