Lo último

Revista de Derecho 27-2

Artículo
espaciado letra+- Atamaño letra+- Imprimir este artículo
Artículos Relacionados

INVESTIGACIONES:

TARUFFO, Michele. La jurisprudencia entre casuística y uniformidad: between casuistry and uniformity. 

Resumen: La realización de la uniformidad de la jurisprudencia -un objeto del deseo en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos- suele confiarse a las cortes supremas, que recurren para ello a diversas técnicas que el artículo examina. En la medida que esas técnicas implican la fijación del significado que de modo general debe atribuirse a una disposición, ellas parecen comprometidas con una concepción universalista de la justificación de las decisiones judiciales. El artículo explora la tensión entre ese paradigma y el del particularismo jurídico, que sostiene en cambio que deben ser las particularidades del caso concreto las que determinan la interpretación de la norma aplicable.

 

BRUZON VILTRES, Carlos  y  PALACIO CASTILLO, Lianet. Una aproximación a la creación jurisprudencial del Derecho en Cuba a partir de los tres modelos de juez de F. Ost.

Resumen: En el presente artículo se analizan algunos aspectos de la creación jurisprudencial del Derecho en el contexto jurídico cubano, a partir de la relevancia de la función judicial en los tiempos actuales y de las dificultades identificadas debido a la indeterminación de las fuentes formales del ordenamiento jurídico. Se destaca el papel de los órganos judiciales superiores en Cuba en la solución de los más diversos y complejos problemas de la sociedad, relacionándolo con los modelos de juez descritos por François Ost.

 

LARROUCAU TORRES, Jorge. ¿Cómo se prueba la responsabilidad civil médica en la justicia chilena?. 

Resumen: En la justicia chilena la responsabilidad civil médica descansa en reglas de entrada y de salida que informan a los litigantes de las cuestiones de hecho que deben ser probadas en cada juicio. Este artículo demuestra que la práctica chilena ha regulado esa prueba al consagrar la soberanía del juez de instancia para decidir los hechos probados y al testimonio médico como la mejor evidencia disponible ante la infracción de un deber de cuidado. La incertidumbre que generan los riesgos terapéuticos ha fomentado el uso judicial de máximas de la experiencia -incluido el res ipsa loquitur- para dirimir los riesgos que cada caso entraña. Esta es una regulación probatoria que se aplica tanto a la responsabilidad que se deriva de un tratamiento (profesionales médicos) como la que se sigue de la organización del servicio de salud (Hospitales y Clínicas).

 

KRAUSE MUNOZ, María Soledad. La relación de causalidad: ¿Quaestio Facti o Quaestio Iuris?.

Resumen: El artículo analiza la dicotomía entre cuestiones de hecho y de derecho a propósito de la relación de causalidad y plantea una propuesta de comprensión de la misma a partir de la distinción de los diversos actos de habla que se realizan en el proceso judicial.

 

VASQUEZ PALMA, María Fernanda. Sobre la limitación de responsabilidad en el derecho de sociedades y su posible extensión en el contexto de la modernización. 

Resumen: El presente artículo se centra en el análisis de la extensión del privilegio de la responsabilidad limitada en el contexto de la modernización del Derecho societario. Se analizan los fundamentos de su creación y posterior expansión, su conexión con la redefinición de la personalidad jurídica y la búsqueda de mecanismos adecuados de control.

 

BANFI DEL RIO, Cristian. Daños por ilícitos anticompetitivos entre Tabacaleras. 

Resumen: Valiéndose de elementos de derecho nacional y extranjero, este artículo analiza algunos de los aspectos sustantivos más relevantes tratados en el primer litigio de responsabilidad civil por infracción a la libre competencia que la Corte Suprema falla bajo la vigencia del actual artículo 30 del Decreto Ley 211, que involucró a tan acérrimas competidoras como Philip Morris y Compañía Chilena de Tabacos.

 

LONDONO MARTINEZ, Fernando. Tipicidad y legalidad en el derecho administrativo-sancionatorio. 

Resumen: En el texto se defiende la conveniencia de distinguir entre tipicidad penal (estricta) y tipicidad en el derecho administrativo-sancionatorio (más laxa). Las razones para una tal distinción se ponen en evidencia tomando nota del tipo de razonamiento práctico comprometido en el diseño normativo de una y otra rama. Di allí la atención del artículo al análisis de la law & economics y a su consecuencialismo subyacente. En fin, se esboza un estándar adecuado de tipicidad para el derecho administrativo-sancionatorio, estándar que el autor describe bajo la noción de marco suficiente de legalidad.

 

CARDENAS ARAVENA, Claudia. Los crímenes de lesa humanidad en el derecho chileno y en el derecho internacional: Sus requisitos comunes, además de referencias a los actos inhumanos en particular.

Resumen: El artículo se ocupa de dilucidar si la tipificación chilena de los crímenes de lesa humanidad es equivalente a la descripción que el derecho internacional realiza de esas conductas punibles. Para eso, parte explicando la relevancia de este examen, continúa abocándose a los requisitos comunes a todos los crímenes de lesa humanidad y luego pasa revista a los actos inhumanos en particular, deteniéndose especialmente en aquellos que presentan las mayores diferencias con la descripción de las conductas punibles en el derecho internacional. En definitiva, se determina si las diferencias de texto que existen en la descripción de las conductas en el derecho internacional y el derecho interno significan también diferencias materiales. En caso de existir diferencias, se ponen de manifiesto su existencia y potenciales efectos jurídicos.

 

HUNTER AMPUERO, Iván. Reclamo de ilegalidad municipal en la jurisprudencia: caos interpretativo y criterios dudosos. 

Resumen: En el presente trabajo se efectúa un análisis crítico de la principal jurisprudencia de los tribunales de justicia dictada a propósito del reclamo de ilegalidad municipal. La hipótesis que se maneja es que la jurisprudencia ha efectuado un trabajo relevante para el sentido de las reglas que disciplinan este medio de impugnación, en un contexto de precariedad en la regulación legislativa. Sin embargo, al mismo tiempo, estos fallos no logran establecer uniformidad ni criterios similares, generando espacios de incerteza poco deseables en la articulación de un derecho fundamental como la tutela judicial efectiva.

 

MAYER LUX, Laura. La falsificación de instrumentos privados: ¿una estafa especial?. 

Resumen: El presente trabajo tiene por objeto controvertir la tesis en donde la falsificación de instrumentos privados es una forma especial de estafa. Con este fin se indican semejanzas y diferencias entre las nociones de falsedad y engaño. Posteriormente y considerando la regulación de los tipos de falsedad y de estafa del Código Penal chileno, se apuntan varias distinciones entre ambos delitos. Dichas distinciones se centran en su origen y evolución histórica; en la idoneidad de la afirmación mendaz exigida; en la estructura de ambas figuras; en el bien jurídico protegido por cada una de ellas; en el carácter del perjuicio; y, finalmente, en la función que desempeña el perjuicio en uno y otro tipo penal.

 

CASTILLO ARA, Alejandra. La ponderación de las valoraciones culturales en el error de prohibición.

Resumen: El artículo desarrolla el rol de las valoraciones culturales diferenciadas en el contexto del error de prohibición, desde un punto de vista de la teoría de las normas, defendiendo la ponderación obligatoria de estas valoraciones por parte del juez al momento de la decisión judicial. Así también se propone una reformulación conceptual de lo que se entiende por visión de la antijuridicidad. Sobre esta base se propone la delimitación concreta de los presupuestos necesarios para afirmar conciencia de la antijuridicidad. Se sugiere la reformulación del estándar de conocimiento de la antijuridicidad, por una nomenclatura gradual que diferencia entre conocimiento, comprensión e internalización. Se introduce la idea de una defensa complementaria en materia de error de prohibición culturalmente condicionado, afirmando la estrategia de defensa en el planteamiento de una defensa cultural, en tanto, la existencia de una cosmovisión valorativa diferenciada por parte de quien comete el delito.

 

JURISPRUDENCIA COMENTADA:

·  Tradiciones indígenas en la aplicación de la ley penal (Juzgado de Garantía de Arica). Paúl Díaz, Álvaro

·  El recurso de protección: todavía un fantasma jurídico (Tribunal Constitucional). Bordalí Salamanca, Andrés

·  Esterilización quirúrgica en menores de edad (Corte Constitucional de Colombia). Bernal Crespo, Julia

·  El deber de sometimiento al procedimiento especial como limitación al recurso de protección ambiental (Corte Suprema). Pinilla Rodríguez, Francisco

 

RECENSIONES:

 ·  Esteve Pardo, José, La nueva relación entre Estado y sociedad. Aproximación al trasfondo de la crisis. Rojas Calderón, Christian

 ·  Cordero Quinzacara, Eduardo: Derecho Administrativo Sancionador: bases y principios en el derecho chileno. Salinas Bruzzone, Carlos

Artículo