Esta versión 2023 será en modalidad 100% online, con clases sincrónicas y el período de postulación se realizará entre el 22 de mayo y el 30 de junio de 2023.
Valdivia, 22 de mayo de 2023.- La Escuela de Graduados de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile abrió las inscripciones para postular al Diplomado en Derecho Tributario, en modalidad 100% online, con clases sincrónicas.
El período de postulación se realizará entre el 22 de mayo al 30 de junio; mientras, el período de matrícula será entre el 3 al 6 de julio y las clases se desarrollarán, de manera online, entre el 7 de julio y el 2 de diciembre de 2023.
El Comité del programa del Diplomado en Derecho Tributario integrado por los docentes de Derecho UACh, Dra. Patricia Toledo Zúñiga; Dr. Andrés Bordalí y el Mg. Hugo Osorio Morales, Juez Tributario y Aduanero de la región de Los Ríos.
El objetivo principal del Diplomado en Derecho Tributario es desarrollar competencias profesionales vinculadas a saberes teóricos y prácticos sobre Derecho tributario. Por tanto, se pretende que el estudiante sea capaz de asesorar eficientemente, tanto al contribuyente como a instituciones fiscales, por medio de la adquisición y actualización de conocimientos teóricos y prácticos especializados en tributación y procedimientos tributarios, que le permitan desempeñarse adecuadamente en su medio laboral.
La Directora del Diplomado en Derecho Tributario UACh, profesora Patricia Toledo, señaló. “nos enorgullece ofrecer la tercera versión de este diplomado, diseñado en el sur de Chile, cuyas clases son impartidas por un cuerpo de excelencia nacional. Se trata de un programa actualizado donde todos los temas son abordados de manera completa, sin limitarse a estudiar sólo las actualizaciones. Es un programa paritario, donde el 50% de las clases son impartidas por mujeres tributaristas. Un sello distintivo de nuestro diplomado es que a todas nuestras clases invitamos a profesionales tributaristas, provenientes del área jurídica y contable, que nos aportan su experiencia sobre los temas tributarios”.
Tendrán derecho a un descuento del 30% sobre el valor del arancel del Diplomado en Derecho Tributario UACh 2023 las siguientes personas: estudiantes egresados y egresadas de programas de pregrado o postgrado de la Universidad Austral de Chile; funcionarios y funcionarias de los Tribunales Tributarios y Aduaneros, del Servicio de Impuestos Internos y de la Tesorería General de la República; mujeres que sean integrantes de la organización «Women in Taxes Chile».
Mayor Información en el sitio web del programa Diplomado en Derecho Tributario o a través de la Escuela de Graduados de la Facultad al fono: 56 63 2 221567, o al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
“Creo que ello es simplemente un reflejo de la consolidación del proyecto de Facultad con fuerte vocación investigadora, proyecto que comenzó a gestarse hace unos 20 años atrás y hoy ve sus frutos en este tipo de decisiones", precisó el profesor Bordalí.
Audiencias Públicas será la próxima actividad que se llevará a cabo el 30 de junio y el 01 de julio en FACEA, UACh.
Valdivia, 8 de junio de 2023.- El miércoles 7 de junio inició su trabajo el Consejo Constitucional que elaborará la propuesta definitiva de la nueva Carta Magna sobre la base del texto que le entregó la Comisión Experta. La propuesta final será aprobada o rechaza en un plebiscito de salida, el 17 de diciembre de 2023.
En este contexto, docentes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, realizaron un coloquio titulado «Comentarios al anteproyecto de Nueva Constitución elaborado por la Comisión de Expertos», llevado a cabo el miércoles 7 de junio, a las 17:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad.
Las y los académicos que se refirieron a los contenidos del Anteproyecto fueron: Dr. Alberto Coddou quien expuso «Sistema político»; Dr. Felipe Paredes «Forma de Estado»; Dr. Cristóbal Balbontín «Derechos fundamentales»; Dra. María Elisa Morales «Ciudadanos y consumidores»; Dr. Andrés Bordalí «Poder Judicial, justicia constitucional y órganos autónomos». Moderó la Dra. Leticia Morales.
El profesor de la Facultad, Andrés Bordalí, y coordinador de esta primera actividad puntualizó que este coloquio se efectúa en el marco de los mecanismos de participación ciudadana del proceso constitucional, los que apuntan a: Iniciativas Populares de Norma; Audiencias Públicas; Diálogos Ciudadanos y Consulta Ciudadana Virtual, mecanismos que deberán ser diseñados, coordinados, implementados y sistematizados por la Universidad de Chile y la Universidad Católica de Chile, que son los agentes universitarios mandatados por la Constitución para llevar adelante este proceso, en colaboración con otras universidades a lo largo del país.
Al respecto, el académico precisó que, “la Universidad Austral de Chile comienza su colaboración con el proceso de participación ciudadana, y este tipo de actividad la vamos a enmarcar dentro de la educación cívica y de la discusión del anteproyecto, que vamos a comentar, esto es coherente con el rol que siempre ha desarrollado esta Universidad con la comunidad. Nuestro propósito, entonces, es recoger las opiniones de la comunidad y colaborar en este hito ciudadano”.
“Este primer coloquio fue una actividad de difusión y de formación cívica, pero luego nuestra casa de estudios superiores participará en audiencias públicas que estamos trabajando junto a la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativa (FACEA), de la UACh y que se realizarán los días 30 de junio y 01 de julio en FACEA”, comentó.
Durante cada panel hubo variadas e interesantes preguntas tanto de las personas que asistieron de manera presencial como del público online.
En la ocasión, expuso el académico de Derecho UACh, Dr. Andrés Bordalí
Valdivia, 26 de agosto de 2022.- Con la finalidad de comprender y dialogar sobre los alcances de propuesta de nueva Constitución, la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, realiza el programa titulado «Conversemos sobre la propuesta de nueva Constitución»,organizado por la profesora del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho de la Facultad, Dra. Daniela Accatino, y co-patrocinado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos INDH.
En este caso, la quinta charla online abordó el tema «Tribunales de Justicia, Corte Constitucional y Órganos Autónomos»,a cargo del académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, Dr. Andrés Bordalí. La actividad fue moderada por la profesora Daniela Accatino.
La profesora y coordinadora de la actividad, Dra. Daniela Accatino, señaló que con el propósito de ofrecer a la ciudadanía espacios de discernimiento para que se logre profundizar en los desafíos que presenta el contexto social y político, a partir de la propuesta de nueva Constitución, la Facultad desarrolla el programa «Conversemos sobre la propuesta de nueva Constitución».
En la ocasión, el profesor de derecho constitucional y derecho procesal, Andrés Bordalí, comentó que, en la propuesta de nueva Constitución el “Poder Judicial” tiene un cambio de nombre a “Sistemas de Justicias”, pero, actualmente, se propone reemplazar en el texto la denominación "Sistemas de Justicias" por la de "Poder Judicial".
“De las cosas positivas que veo en esta nueva propuesta de Constitución es, precisamente, el cambio de nombre, porque Poder Judicial tiene doble defecto; primero, confunde pensando que estamos frente a un poder político y, en segundo lugar, no identifica bien el órgano que ejerce la función jurisdiccional, esta función no la ejerce en Chile el Poder Judicial, sino que la llevan a cabo cada uno de los tribunales establecidos por ley”.
Agregó, “la propuesta constitucional optó por el nombre Sistemas de Justicias donde existirán dos grandes sistemas de justicias; por un lado, el Sistema Nacional de Justicia; y, por otro, se estableció el reconocimiento de los Sistemas de Justicias Indígenas, compuesto por múltiples subsistemas en atención a la etnia”.
En total participaron, 21 estudiantes en derecho administrativo; 12 estudiantes en derecho procesal y 6 estudiantes en derecho tributario.
Valdivia, 1 de mayo de 2023.- Treinta y nueve estudiantes de la carrera de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile recibieron diplomas luego de participar en el Proyecto de Modernización de la Base de Datos de Jurisprudencia de la Corte Suprema, en materias de Derecho Procesal, Derecho Administrativo y Derecho Tributario.
La ceremonia se realizó el viernes 28 de abril, a las 17:30 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad y en ella participaron la Decana, Dra. Daniela Accatino; el Director del Instituto de Derecho Público Dr. Andrés Bordalí; junto a los académicos coordinadores del proyecto Dr. Jordi Delgado; Dr. Iván Hunter; Dra. Patricia Toledo; Mg. Hugo Osorio; las ayudantes Rocío Neira y Carolina Hidalgo e invitados especiales.
Académicos, ayudantes y estudiantes de la Escuela de Derecho de la UACh, trabajaron en el proyecto de modernización de la base de datos de jurisprudencia de la Corte Suprema, iniciativa que tiene por finalidad contar con un buscador de sentencias al que se le aplicará inteligencia artificial con el objeto de que identifique, analice y clasifique el contenido de las sentencias pronunciadas por el máximo tribunal.
En total participaron, 21 estudiantes en derecho administrativo; 12 estudiantes en derecho procesal y 6 estudiantes en derecho tributario.
La bienvenida la dio la Decana Accatino quien agradeció el desempeño y compromiso de los docentes de la Facultad y de los estudiantes que destinaron esfuerzo y compromiso en la labor. “Es la primera vez que tenemos una base jurisprudencial gestionada desde el Poder Judicial de manera tendencialmente completa y para llegar a esta base de datos, la Corte Suprema tuvo que dictar de autos acordados que dispusieran la publicación de todas las sentencias”.
“Este proyecto es extraordinariamente importante, porque ha permitido poner a disposición pública una herramienta de relevancia para el mejor ejercicio de la profesión y para un buen desempeño de los tribunales”, acotó la Decana.
Por su parte, la estudiante Ruth Poveda, agradeció la oportunidad de hablar en representación de todos sus compañeros con quienes, dijo, aportamos a la creación del mantenedor de jurisprudencia de la Corte Suprema, “la cual ha sido una experiencia única que nos ha permitido adquirir conocimiento práctico y contribuir al acceso a la justicia en nuestra sociedad”.
Agregó, “uno de los mayores logros de este proyecto fue la creación de lo que hoy se conoce como la base jurisprudencial de la Corte Suprema, recurso que permite a las y los abogados, jueces y estudiantes de derecho acceder a información actualizada y detallada sobre las sentencias emitidas tanto por la Corte Suprema como por los demás tribunales de justicia del país, lo que sin duda contribuye a una mayor transparencia y eficacia a nuestro ordenamiento jurídico”.
Finalmente, la profesora de Derecho Tributario, Patricia Toledo, relató que el trabajo comenzó en época de pandemia, cuando la Ministra María Eugenia Sandoval contactó al profesor Iván Hunter para que participara en la sistematización de sentencias de derecho administrativo; al profesor Jordi Delgado para que participara en la sistematización de sentencias de derecho procesal y a la profesora Patricia Toledo para que participara en la sistematización de sentencias de derecho tributario.
Para realizar esta tarea de sistematización de sentencias se realizaron cursos de capacitación. “Así empezaron a ser frecuentes en nuestro vocabulario términos como «categorización», «esquema», «materia», «submateria» y «descriptores». Cada estudiante debió leer las sentencias asignadas para llenar correctamente un formulario del mantenedor y superar así el control de calidad de su supervisor o supervisora. No fue una tarea fácil y, por eso, hoy celebramos el excelente resultado, gracias a nuestro trabajo en equipo colaboramos para que personas puedan encontrar sentencias de la Corte Suprema y así facilitamos sus labores diarias”, puntualizó la profesora Toledo.
El proyecto fue coordinado por la entonces Ministra María Eugenia Sandoval y en su desarrollo participaron: el Centro Documental de la Corte Suprema; la Corporación Administrativa del Poder Judicial; la Dirección de Estudios de la Corte Suprema y 10 prestigiosas universidades chilenas, dentro de las cuales se encuentra nuestra Universidad Austral de Chile.
Expusieron la Ministra de la Corte de Apelaciones de Valdivia, abogada Mg. María Soledad Piñeiro y el académico de Derecho UACh, Dr. Andrés Bordalí.
Valdivia, 28 de junio de 2022.- En su capítulo N°16 de la segunda temporada, el programa Conversaciones Constituyentes Australes abordó el tema de «La judicatura en el proyecto de nueva Constitución», junto a la Ministra de la Corte de Apelaciones de Valdivia, abogada Mg. María Soledad Piñeiro y al académico de Derecho UACh, Dr. Andrés Bordalí.
La actividad, coordinada y conducida por la profesora de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, Dra. Daniela Accatino, se realizó el viernes 24 de junio de 2022, a las 18:00 horas, y se difundió mediante las redes sociales de Derecho UACh y por Radio UACh.
Su objetivo es dialogar y comprender los alcances de las discusiones en la Convención y analizar sobre los avances en el debate constitucional, poniendo en perspectiva algunas de las materias contenidas.
La conductora del programa, profesora Daniela Accatino, abordó los temas relevantes asociados a los nuevos Sistemas de Justicia que establece el borrador de la nueva Constitución. “El gran pilar del sistema de derecho es el pilar de la judicatura de los sistemas de justicia en el país. Desde el punto de vista de la organización, de la estructura del poder judicial, la clave está en cómo la Constitución garantiza la independencia y la imparcialidad de los jueces, que son claves para el funcionamiento del Estado de Derecho”.
María Soledad Piñeiro. Abogada. Titulada de la Universidad de Chile. Magister en Derecho Público por la Universidad Austral de Chile. Ministra de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Ex presidenta de la Asociación Gremial de Magistrados entre 2018 - 2022. La ministra Piñeiro inició su carrea judicial en 1992 como oficial tercero del 24º Juzgado Civil de Santiago; ejerciendo –primero como secretaria y luego como jueza- diversos cargos en tribunales de Río Negro, Osorno y Valdivia.
La magistrada Piñeiro, recalcó que la estructura del Poder Judicial es la que garantiza a las y los ciudadanos la independencia e imparcialidad con que se resuelven los conflictos que se llevan a tribunales. “Me parece importante el diseño que fortalece la independencia y la imparcialidad judicial y muy relevante que se regule la responsabilidad de las y los jueces. En ese sentido, la desconcentración de facultades es muy importante, porque actualmente todas las atribuciones recaen en la Corte Suprema, quien, además, revisa las resoluciones por vía jurisdiccional de las y los jueces. El Consejo de Justicia, es un órgano nuevo para Chile, pero funciona en más de 120 países; se le entregan atribuciones importantes, tales como, medidas disciplinarias, nombramiento de jueces, traslado, calificaciones, entre otras cosas que van a ser tarea de este Consejo”.
Sobre la conformación del Consejo de Justicia -agregó la magistrada- los jueces tendrían una representación minoritaria en el Consejo, porque la instancia estaría compuesta mayoritariamente por personas que no son jueces, inclusive por quienes podrían no ser abogados. “En relación a esta conformación, habría sido deseable dentro de los requisitos, que las personas tengan un acercamiento a la judicatura, ya sea por experiencia académica o por trabajo en la judicatura”.
Andrés Bordalí. Abogado. Titulado de la Universidad de Chile. Doctor en Derecho y Economía Públicos por la Universidad de Valladolid, España. Profesor Titular del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile.
Por su parte, el profesor Bordalí, comentó que la creación del Consejo de la Justicia se encargará del gobierno judicial desde nombramientos, ascensos y sanciones a la magistratura y lo calificó como un avance; sin embargo, dijo, “la conformación no es tan positiva, cuando el componente político es mayoritario, hay muchas experiencias muy malas precisamente cuando el componente político es mayoritario, de los 17 miembros que tiene el Consejo, solo 8 son jueces y los 9 restantes podrían ser o no abogados (as) y podrían ser profesionales provenientes del mundo político”.
Abordaron sobre el marco normativo ético profesional aplicable y se generó un comentario crítico al sistema de nombramiento de jueces.
Valdivia, 13 de septiembre de 2024.- Académicos y estudiantes de la carrera de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile participaron en el coloquio que abordó el caso Hermosilla, tema que ha puesto en el centro del debate público la crisis ética que atraviesa la sociedad chilena.
El análisis estuvo a cargo del académico de Ética y Responsabilidad Profesional y de Litigación Penal, Prof. Juan Quintana, con el tema “Marco normativo ético profesional aplicable”, y del Director Instituto de Derecho Público de la Facultad, Dr. Andrés Bordalí, quien expuso “Un comentario crítico al sistema de nombramiento de jueces”. Moderó, la profesora del Instituto de Derecho Público, Dra. Yanira Zúñiga.
El coloquio se realizó el jueves 12 de septiembre, a las 15:30 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad y contó con la asistencia de académicas, académicos y estudiantes de Derecho UACh.
En la ocasión, los académicos plantearon que el caso Hermosilla ha estado marcado por la filtración de audios que revelan presuntos actos de corrupción, tráfico de influencias y cohecho, ha generado una profunda reflexión sobre los valores y principios que guían a nuestros líderes y representantes.
Destacaron que este caso se centra en las implicaciones éticas y normativas del sistema judicial chileno. Se investigan críticas sobre el proceso de nombramiento de jueces y la influencia política en estos procedimientos. Además, se subraya la importancia de la ética profesional en la práctica legal.
Personas naturales y representantes de distintas organizaciones expusieron sus puntos de vista respecto del anteproyecto general.
Valdivia, 1 de julio de 2023.- La Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Austral de Chile fue el escenario en el cual, este sábado 1 de julio, se realizaron las audiencias públicas para el proceso constitucional convocadas a nivel país por la Secretaría de Participación Ciudadana. Se trata de uno de los cuatro mecanismos para que la ciudadanía exprese sus observaciones y puntos de vista respecto del documento que actualmente está elaborando el Consejo Constitucional.
Desde las 9 de la mañana, un equipo conformado por académicos y estudiantes de Derecho y Administración Pública de la UACh estuvo desplegado para recibir a las personas naturales y organizaciones inscritas para las audiencias, las cuales debían ser grabadas en un tiempo máximo de 10 minutos, para luego ser sistematizadas por el equipo de la Secretaría.
Si bien el número de audiencias fue menor al esperado, las autoridades universitarias destacaron el interés y el contenido presentado por los distintos participantes, el que estuvo enfocado principalmente en educación, seguridad social, rol de las municipalidades, entre otras.
El Director del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Andrés Bordalí, quien actuó como ministro de fe por la Secretaría de Participación Ciudadana para representar al Consejo Constitucional, agradeció la concurrencia de las y los representantes de la región de Los Ríos en la entrega de sus aspiraciones colectivas, y comentó que “nos habría gustado que hubiese más participación ciudadana, pero no es la única instancia ya que también existirán audiencias directas ante el Consejo. Creo que vamos caminando, razonablemente bien, quizás no con todo el entusiasmo y participación que uno hubiese deseado, pero tengo esperanza de que esto va por buen camino”.
En esa línea, la Directora del Instituto de Gobierno y Asuntos Públicos de Facea UACh, Dra. Francisca Gutiérrez, expresó que “las audiencias públicas en el proceso anterior se habían llevado a cabo de manera centralizada y esta vez se intentó y se quiso involucrar a las universidades regionales para que haya un despliegue territorial. La implementación implicó un esfuerzo muy grande de todas las universidades y si bien hemos recibido menos audiencias de las que estábamos esperando, han sido intervenciones muy interesantes que han puesto sobre la mesa discusiones importante tanto para el Consejo Constitucional, como para la opinión pública”.
A su vez, la Directora de Vinculación con el Medio de la UACh, Dra. María Alejandra Droguett, destacó el despliegue en las universidades regionales, señalando que “es extremadamente necesario recoger la información de las regiones del país, ya que éstas tienen características e individualidades muy especiales. Es muy distinta a la mirada que se tiene desde el centro, es por eso por lo que la UACh ha estado muy preocupada de participar y difundir audiencias públicas que es uno de los cuatro modelos en que la ciudadanía puede participar y dar su opinión acerca del borrador de la nueva constitución”.
Impresiones
En cuanto a las temáticas que se expusieron durante la jornada y las motivaciones de los participantes, Camila González, estudiante de Pedagogía en Educación Parvularia de la UACh, manifestó la necesidad de entregar más información sobre el proceso constitucional y comentó que “en lo personal cuando salió el anteproyecto, tuve la oportunidad de leerlo y me pareció que en ámbitos educacionales se dejan de lado demasiadas cosas. Se aborda la educación en general, en los niveles parvulario, básico y medio en sólo una plana de un anteproyecto de 134 páginas, lo cual es bastante resumido. Creo que dejaron afuera demasiados puntos importantes para asegurar un modelo educativo que sea coherente con el aprendizaje”. Dentro de su audiencia se refirió a variables como la integración, la atención a la diversidad y la valoración de la educación en la primera infancia y estimulación temprana.
Por su parte, Rodrigo Vargas Sepúlveda, presidente de la Federación de Asociaciones de Funcionarios Municipales de la región de Los Ríos y representante de la Asociación de Funcionarios Municipales de Valdivia, Panguipulli, Lago Ranco y Paillaco, expuso sobre la defensa y promoción de la carrera funcionaria municipal que está establecida en la actual Constitución Política específicamente consagrada en su artículo 38 inciso número 1. “La carrera funcionaria no quedó consignada en el anteproyecto de la Constitución Política elaborado por la comisión experta, lo que transgrede evidentemente los pilares, estabilidad y seguridad laboral; derecho al ascenso, capacitación y perfeccionamiento; y, sistema de calificación”.
Asimismo, Jorge Gómez Arismendi, investigador de la Fundación para el Progreso, presentó sobre el desafío de la gobernabilidad y la representatividad del presidencialismo. “Me parece una instancia clave para promover, no sólo la discusión constitucional, sino que además para promover un ejercicio de civismo permanente entre la ciudadanía, en que se puedan escuchar, plantear opiniones y discutir temas que son relevantes para nosotros.
De igual forma,Leandro Paredes, representante de la Fundación Poder de la región de Los Ríos presentó observaciones a con miras a fortalecer la idea de que el Estado social y democrático de derechos es incompatible con un Estado subsidiario, “así lo tenemos en la Constitución actual y para eso sugerimos al Consejo Constitucional que refuerce la regulación del principio de responsabilidad fiscal, pero que pueda favorecer o restringir la posibilidad de que se garantice universalmente los derechos sociales”.
Cabe mencionar que además del profesor Andrés Bordalí, durante la jornada actuaron como Ministras de Fe, las académicas del Instituto de Gobierno y Asuntos Públicos de FACEA UACh, Dra. María Tibisay Márquez y la Dra. Leticia Morales, del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.
Al finalizar, los académicos señalaron que lo que se resuma de estas audiencias públicas, videos y audios, será traspasado al Consejo Técnico, de manera que ellos procesen la información y luego pueda ser entregada a los consejeros como insumo para la discusión Constitucional.
La autoridad nacional se refirió a la situación actual que afecta al Poder Judicial en el sistema de nominación y los posibles conflictos en los procesos de nominación.
Puerto Montt, 4 de octubre de 2024.- Con la intervención online del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Dr. Luis Cordero, este 3 de octubre, se inauguró el seminario titulado «Nombramiento y control disciplinar de los jueces», actividad organizada por la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, sede Puerto Montt.
El objetivo del seminario fue discutir y transmitir a la comunidad jurídica distintos elementos referidos a la forma en que se nombran a los jueces y en torno al control en el ejercicio de su actividad.
Al respecto, el director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UACh, Dr. Darío Parra Sepúlveda, indicó que, “estos aspectos son especialmente relevantes en este momento para el país, porque a la luz de distintos hechos críticos conocidos públicamente, se ha puesto en cuestión si el sistema de designación de los jueces es el más apropiado y, más a aún, si el control disciplinario alcanza a ser suficientemente eficaz para cumplir el objetivo de asegurar la probidad e imparcialidad necesaria que ha de tener la judicatura”.
La actividad comenzó con la exposición del ministro de Justicia y Derechos Humanos y profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Chile, Dr. Luis Cordero Vega.
La autoridad nacional se refirió a la situación actual que afecta al Poder Judicial en el sistema de nominación y los posibles conflictos en los procesos de nominación. “La discusión que continuará será sobre el debate de nombramientos con administración; lo segundo, es que el mecanismo de regulación de conflictos de interés no es suficiente contra acusaciones que tenemos en la actualidad y que, además, no alcanza a la profesión legal; lo tercero, el sistema no permite observar razonablemente bien el mérito y poder definir -en un borde competitivo- cuál es el adecuado o la adecuada para acceder al cargo; y, lo cuarto tiene que ver con la pregunta que aún no resolvemos y es qué tipo de Corte Suprema deberíamos tener (…)”
El ministro agregó, “hoy tenemos un debate muy focalizado en cómo tener una intervención quirúrgica para poder realizar una reforma al sistema de nombramiento, pero no solo desde la perspectiva orgánica, sino que también desde la perspectiva de cómo observar el mérito como medio de habilitación para la selección, donde -por cierto- el organismo es relevante, pero los mecanismos son, probablemente, una de las cuestiones que nosotros debiéramos observar con mayor rigor”.
Luego, el presidente de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Dr. Patricio Rondini, en su calidad de investigador y profesor de derecho procesal de la casa de estudios anfitriona, abordó «La paradoja judicial chilena. Jueces del Estado constitucional con un diseño de carrera judicial».
El profesor Rondini sostuvo que, "el diseño institucional del Poder Judicial chileno, a nivel teórico, no crea las condiciones de imparcialidad e independencia para el ejercicio de la jurisdicción en el alto estándar que exige el Estado Constitucional de Derecho, en la medida en que expone potencialmente al juez a presiones, internas o externas, que lo pueden apartar del deber de resolver únicamente sometido a derecho los asuntos entregados a su conocimiento, arrastrándolo a tener interés en dichos asuntos, al margen de las razones que el derecho suministra. De ello deriva la necesidad de plantearse las condiciones de un nuevo diseño en que la organización judicial represente un conjunto de garantías para el ejercicio independiente e imparcial de la jurisdicción".
Como invitado internacional participó el magistrado emérito de la Sala Segunda del Tribunal Supremo español y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial de España, Dr. Perfecto Andrés Ibáñez. En la ocasión, el destacado jurista español contemporáneo presentó la ponencia «Problemas de la carrera judicial, en particular nombramientos. Experiencia española».
La cuarta intervención estuvo a cargo del director del Instituto de Derecho Público de la UACh y profesor de derecho procesal, Dr. Andrés Bordalí Salamanca, con el tema «Jueces éticos, pero sobre todo responsables jurídicamente».
Al respecto, el profesor Bordalí señaló que, "se necesita un cambio en el sistema de responsabilidad de los jueces chilenos, atendido a que la acusación constitucional no es el mejor camino, así como tampoco un control entre jueces del Poder Judicial. Se requiere con cierta urgencia que el poder político actúe, generando un órgano autónomo que controle la disciplina judicial, con tipos disciplinarios claros recogidos en la ley y un procedimiento disciplinario que respete el debido proceso para todos los jueces".
La jornada fue moderada por el director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UACh, profesor de derecho civil y abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Dr. Darío Parra Sepúlveda.
El evento híbrido académico se desarrolló el 3 de octubre, a las 15:30 horas, en el auditorio de la Escuela de Derecho UACh Puerto Montt.
Reforma a la Ley Orgánica de la SMA: Superintendenta participó en seminario sobre fiscalización, sanción y cumplimiento ambiental
Valdivia, 2 de mayo de 2024.- En el marco del conversatorio titulado «Fiscalización, sanción y cumplimiento ambiental: Proyecto de ley que fortalece a la Superintendencia del Medio Ambiente y su articulación con los delitos ambientales», la Superintendenta de la cartera, Marie Claude Plumer Bodin, inauguró la actividad que fue organizada por el programa de Magíster en Regulación y Litigación Pública de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile en conjunto con Actualidad Jurídica y DOE el banco de información de Chile.
El conversatorio se realizó el martes 30 de abril, a las 17:30 horas, y participaron como panelistas la Superintendenta del Medio Ambiente, Marie Claude Plumer Bodin; el director de la Unidad de Delitos Económicos y Medioambientales, (ULDDECO) de la Fiscalía Nacional, Mauricio Fernández Montalbán; profesor de Regulación Ambiental de Derecho UACh, Dr. Iván Hunter Ampuero y el profesor de Derecho Administrativo de Derecho UACh, Dr. Pablo Soto Delgado. Moderó el Prodecano de la Facultad, Dr. Felipe Paredes.
El conversatorio tuvo como objetivo plantear distintas visiones, tanto académicas como institucionales, sobre el proyecto de ley que fortalece y mejora la eficacia de la fiscalización y el cumplimiento de la regulación ambiental a cargo de la Superintendencia del Medio Ambiente, Boletín N° 16553-12, actualmente en primer trámite constitucional, así como debatir acerca de oportunidades de mejora y explicar su articulación con la sanción penal de delitos ambientales.
La actividad fue inaugurada por el Director del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Andrés Bordalí, quien expresó que la realización de este debate constituye una importante ocasión para dialogar sobre los desafíos en materia ambiental.
“Estamos cumpliendo 30 años desde que se dictó la primera ley general del medio ambiente en Chile (1994), esta fecha fue un paso importante, pero con el andar de los años nos dimos cuenta de que la administración del Estado no había asumido un rol vigoroso en materia de protección del medio ambiente; el segundo hito, vino en 2010 con la gran reforma en materia ambiental, sobre todo con la creación del ministerio del medio ambiente, la superintendencia del medio ambiente y los tribunales ambientales; sin duda, es una administración ambiental robusta, descentralizada y capacitada técnicamente, pero el desafío es grande, Chile tiene problemas ambientales agudos, algunos derivados de la problemática ambiental global, y otros relacionadas con nuestro propio modelo de desarrollo (…)”, sostuvo el académico.
En tanto, la Superintendenta del Medio Ambiente, Marie Claude Plumer, agregó que el proyecto se centra en los principales nudos de la actual regulación, propone un nuevo modelo para hacerse cargo de las denuncias de ruidos de fuentes fijas, relevando en ello el rol de las municipalidades y de los Juzgados de Policía Local. También reconoce y amplía la competencia cautelar, de tal manera de ejercer cabalmente la protección de los bienes ambientales comprometidos (…)”.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, participó de manera online, en el seminario sobre la nueva Ley de Delitos Económicos y Ambientales, cuyo propósito fue abordar los desafíos de su implementación.
Valdivia, 6 de septiembre de 2023.- Con el saludo online del ministro de Justicia y Derechos Humanos,Luis Cordero, se abrió el seminario titulado «La Nueva Ley de Delitos Económicos y Medioambientales», organizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, y cuyo propósito fue discutir los principales aspectos de la nueva Ley de Delitos Económicos y Ambientales (21.595), y abordar los desafíos de su implementación.
En la oportunidad, el secretario de Estado saludó a las autoridades de la Facultad y a los especialistas asistentes al seminario. En la ocasión, se refirió a los principales desafíos que implica la ley no solo desde el punto de vista penal, sino que dijo el minitro, “tiene una importancia relevante de la manera como se configura la potestad sancionatoria en la administración y como se conjuga la persecución penal con la vía administrativa”.
El ministro Cordero sostuvo que es evidente que la implementación de la ley va a dar origen a debates muy significativos en los bordes entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador. “Los estándares que tiene la ley para definir esas fronteras, en ocasiones, puede ser considerado por algunos, ambiguo y, en otras, precisión. Debates como la contaminación, debates como instrumentos de gestión ambiental o discusiones como el vínculo entre la persecución penal y el rol de la superintendencia, probablemente, van a dominar la discusión pública de los próximos años”.
En tanto, el Director del Instituto de Derecho Público de la Facultad, Dr. Andrés Bordalí, junto con agradecer la asistencia de los ponentes y público en general al seminario dijo que la ley sobre Delitos Económicos y Ambientales (21.595), ha sido muy esperada por el mundo político y social.
“Cuando uno empieza a leer esta ley se podría decir que sistematiza algunos delitos de carácter económico que estaban diseminadas en otras leyes; en otros casos, eleva a la categoría de delitos ciertas faltas administrativas; mientras, en otros articulados de la ley, se crean nuevas figuras delictivas. Es una ley bastante compleja, se habla de una especie de derecho penal dos o un código penal dos, en el sentido de que es una ley extensa, con muchas modificaciones y con muchas figuras que hay que debatir”, expresó el profesor Bordalí.
Fondecyt
El desarrollo del seminario se enmarcó en el proyecto Fondecyt de Iniciación 11230987 «Sistemas sancionatorios de vía múltiple y ne bis in idem: Revisión crítica y comparada de la doctrina y jurisprudencia chilena y propuesta de reconstrucción», cuyo investigador responsable es el profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Escuela de Derecho UACh, Puerto Montt, Dr. Javier Escobar.
La investigación tiene por finalidad abordar el problema de la constitucionalidad desde la perspectiva de la prohibición de bis in idem, de los sistemas sancionatorios de vía múltiple; es decir, aquellos sistemas sancionatorios en que un mismo hecho constituye dos o más infracciones, cuyo conocimiento es competencia de distintas autoridades.
Ponencias
La actividad se desarrolló en dos paneles y contó con las exposiciones de las y los académicos invitados: Eric Aguayo, abogado asesor de la Fiscalía Regional, con el tema «La persecución penal en la nueva Ley sobre delitos económicos». Profesora de la USS y exfiscal adjunta de la región de Los Ríos y doctoranda de Derecho UACh, abogada Isabel Ruiz Esquide, «La determinación de la pena en la nueva Ley sobre Delitos Económicos». Profesor del Instituto de Derecho Público y Ministro Titular del Tercer Tribunal Ambiental, Dr. Iván Hunter, con la ponencia «Delitos ambientales y Derecho Ambiental: relaciones y dificultades». Profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Escuela de Derecho UACh, Puerto Montt, Dr. Javier Escobar, con el tema «Ley de delitos económicos: Análisis del nuevo sistema de comiso y problemas relativos al ne bis in idem». Profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad, Dr. José Ángel Fernández, con la exposición titulada «La supuesta codificación de los delitos económicos y ambientales: una primera aproximación político criminal y dogmática». Moderó la actividad, la profesora de Derecho Penitenciario de Derecho UACh, Marcela Tapia.
El seminario «La Nueva Ley de Delitos Económicos y Medioambientales», se realizó el martes 5 de septiembre, a las 16:30 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.
La actividad fue organizada por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile junto a un consorcio de Facultades de Derecho en conjunto con el Instituto Chileno de Derecho Procesal
Valdivia, 28 de noviembre de 2025.- Con una convocatoria que superó las 150 personas, las XII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal culminaron posicionándose como uno de los encuentros más relevantes del país en esta disciplina.
La actividad fue organizada por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile junto a un consorcio de Facultades de Derecho en conjunto con el Instituto Chileno de Derecho Procesal, y se desarrollaron durante los días 26, 27 y 28 de noviembre, en la ciudad de Valdivia, reuniendo a destacados académicos, jueces, profesionales del área y estudiantes provenientes de diversas universidades, consolidando así un espacio de análisis y reflexión de alto nivel.
El objetivo central de esta edición fue fortalecer el desarrollo del derecho procesal en Chile mediante un entorno formal de colaboración. Para ello, se llevaron a cabo ponencias especializadas y diversas mesas de trabajo que permitieron difundir investigaciones recientes y aportes relevantes en el ámbito procesal.
La conferencia inaugural estuvo a cargo del destacado profesor del Tecnológico de Monterrey, sede Santa Fe (Ciudad de México), Dr. Juan Carlos Marín González, quien dictó la charla titulada «La tutela cautelar en Chile: fundamentos, evolución y desafíos en el siglo XXI».
En el marco de la jornada, además, se realizó la presentación del libro Actas de las X Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, obra que reúne las principales reflexiones, debates y aportes académicos surgidos en este relevante encuentro jurídico a nivel nacional. Esta presentación estuvo a cargo de dos reconocidos especialistas en Derecho Procesal: el profesor Iván Hunter, de la Universidad Austral de Chile, y el profesor Fernando Orellana, de la Universidad Católica del Norte**, quienes ofrecieron una visión detallada sobre los contenidos, alcances y proyecciones de esta nueva publicación.
La inauguración de las jornadas se realizó el miércoles 26 de noviembre, a las 17:00 horas, en la Corte de Apelaciones de Valdivia, instancia que contó con la presencia de la presidenta de la Corte de Apelaciones, Marcela Araya; decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Felipe Paredes; presidente del comité organizador y profesor de Derecho UACh, Jordi Delgado, ministros, académicos, estudiantes e invitados especiales.
El decano Paredes señaló, “es un honor haber inaugurado estas XII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, dedicadas a un tema cuya importancia es innegable: la tutela cautelar como garantía de una justicia verdaderamente efectiva. Tal como señalé, la oportunidad en la decisión judicial es tan esencial como su contenido, y estos días nos han permitido reflexionar colectivamente sobre los desafíos, límites y transformaciones que exige una tutela cautelar moderna, dinámica y ajustada a los riesgos del caso. Confío en que este encuentro siga fortaleciendo nuestro compromiso con una justicia que no solo sea final, sino también presente”.
El presidente del comité organizador de las jornadas y profesor de Derecho UACh, profesor Jordi Delgado, indicó que al realizar un balance de estos dos días y medio de actividades, podemos señalar con satisfacción que las XII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal se han desarrollado de manera ejemplar. Contamos con la participación de más de cien asistentes y se cumplieron íntegramente todas las ponencias programadas, las que destacaron por su alto nivel académico y la calidad de sus resultados”.
“Como comité organizador, expresamos nuestro orgullo por el trabajo realizado y por la positiva recepción que tuvieron las jornadas en nuestra ciudad y en la Universidad Austral de Chile. Confiamos en que las y los participantes hayan quedado plenamente satisfechos”, puntualizó Delgado.
Al respecto, el académico y expositor, Juan Carlos Marín, de Tecnológico de Monterrey, México, precisó que las jornadas le parecieron extraordinarias, “no solo porque el tema seleccionado coincide, plenamente, con una de mis líneas de investigación más queridas, sino también porque ha sido un privilegio regresar a esta hermosa ciudad, disfrutar de su clima y compartir con ponentes de tan alto nivel.
Agregó, “solo tengo palabras de agradecimiento para quienes me han invitado y para el profesor Jordi Delgado, cuyo trabajo ha sido impecable. Me voy muy contento y satisfecho de esta experiencia, regresando a México con un profundo aprecio por todo lo vivido”.
El profesor de Derecho Procesal de la U. de Concepción, Gonzalo Cortés, sostuvo, “he tenido la oportunidad de participar en la gran mayoría de las Jornadas Nacionales de Derecho Procesal realizadas en nuestro país, y puedo afirmar que esta edición ha sido, particularmente, extraordinaria y grata, la calidad de las ponencias fue sobresaliente y la organización resultó impecable, todo ello en un entorno verdaderamente privilegiado”.
Este encuentro -agregó- marca un hito y deja la vara muy alta para las jornadas que se desarrollen en el futuro. “La excelencia de las exposiciones refleja un trabajo riguroso en su selección y, además, permitió presentar propuestas muy interesantes en diversas áreas del derecho procesal, estableciendo una pauta relevante para las próximas ediciones”, concluyó.
René Rivero, académica de la Universidad de Chile indicó, “han sido unas jornadas particularmente exitosas, caracterizadas por un alto nivel académico y una participación muy activa. Las ponencias presentadas resultaron de gran interés y concluimos con paneles finales en los que abordamos la tutela cautelar en Chile desde diversas perspectivas, incluyendo una mirada comparada, junto a expositores de excelente nivel”.
En tanto, Ayllen Gil, profesora de la Universidad Oberta de Cataluña, precisó que las jornadas, organizadas por la Universidad Austral de Chile, han sido verdaderamente destacadas. “Ha sido satisfactorio compartir y reencontrarnos todos en estas jornadas. En lo personal, ha sido una alegría participar de un programa cuyos temas, abordados en cada una de las mesas, fueron diversos, rigurosos y desarrollados con gran dedicación. He aprovechado enormemente esta instancia académica”.
Las XIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal 2026, se realizarán en la Universidad de Valparaíso.
El académico señaló que, “el libro pretende contribuir a determinar, con un estudio teórico y dogmático, la naturaleza del término debido proceso en el derecho chileno”.
Valdivia, 8 de septiembre de 2023.- El libro titulado «Debido proceso», cuyo autor es el Director del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Andrés Bordalí, aborda en qué consiste el debido proceso como categoría constitucional y su aplicación al campo procesal civil y procesal penal.
La obra, de 146 páginas, de DER Ediciones, aborda en qué consiste el debido proceso como categoría constitucional (principio constitucional y derecho fundamental), y qué componentes tiene en su aplicación al campo procesal civil y procesal penal.
Por otra parte, analiza otros ámbitos de actuación estatal, donde pueden resultar afectados derechos e intereses legítimos de las y los ciudadanos, como ocurre con el procedimiento administrativo sancionador y el juicio político o acusación constitucional.
El profesor Bordalí comentó que, “el libro pretende contribuir a determinar, con un estudio teórico y dogmático, la naturaleza del término debido proceso en el derecho chileno, cuáles serían sus componentes y cómo opera en los procesos civiles y penales, en el procedimiento administrativo sancionador, en el juicio político y ante instancias privadas, como empresas, universidades y colegios”.
La presentación contó, además, con la Dra. Flavia Carbonell, Dra. Miriam Henríquez y el Dr. Ricardo Lillo.
Valdivia, 5 de diciembre de 2023.- La presentación del libro «Debido Proceso», cuyo autor es el Director del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Dr. Andrés Bordalí, se llevó a cabo junto al Ministro de Justicia y Derechos Humanos y profesor de Derecho Administrativo de la U. de Chile, Dr. Luis Cordero Vega.
La presentación del volúmen contó, además, con la Directora del Departamento de Derecho Procesal, Universidad de Chile, Dra. Flavia Carbonell; Dra. Miriam Henríquez, Decana Facultad de Derecho, Universidad Alberto Hurtado y Dr. Ricardo Lillo, Director del Laboratorio de Justicia Centrada en las Personas, Universidad Adolfo Ibáñez.
El Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, señaló que una comunidad académica reconoce en el autor el esfuerzo no solo de su contenido, sino el esfuerzo de su reflexión; además, permite generar una discusión sobre determinados aspectos que puedan ser relevantes para la comunidad. “El profesor Bordalí tiene la peculiaridad de haber escrito siempre en las fronteras del derecho procesal; es decir, investiga aspectos vinculados a su disciplina y a otras”.
Por su parte, el profesor Andrés Bordalí comentó, “el libro pretende contribuir a determinar, con un estudio teórico y dogmático, la naturaleza del término debido proceso en el derecho chileno, cuáles serían sus componentes y cómo opera en los procesos civiles y penales, en el procedimiento administrativo sancionador, en el juicio político y ante instancias privadas, como empresas, universidades y colegios”.
La obra, de 146 páginas, de DER Ediciones, aborda en qué consiste el debido proceso como categoría constitucional (principio constitucional y derecho fundamental), y qué componentes tiene en su aplicación al campo procesal civil y procesal penal.
Por otra parte, analiza otros ámbitos de actuación estatal, donde pueden resultar afectados derechos e intereses legítimos de las y los ciudadanos, como ocurre con el procedimiento administrativo sancionador y el juicio político o acusación constitucional.
La actividad fue organizada por el Departamento de Derecho Procesal de la U. de Chile y se realizó el viernes 1 de diciembre, a las 12:30 horas, en el Auditorio Alessandri, Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
