Herramientas de Accesibilidad
La investigación realizada por el abogado, Juan Patricio Rondini Fernández-Dávila, se tituló “Organización de la jurisdicción en Chile. Análisis y bases de discusión para un nuevo diseño institucional”
«Luces y sombras para el Poder Judicial chileno en la propuesta constitucional fallida como antecedente para un nuevo borrador» se tituló la ponencia del Dr. Rondini.
Valdivia, 17 de noviembre de 2022.- Con la ponencia «Luces y sombras para el Poder Judicial chileno en la propuesta constitucional fallida como antecedente para un nuevo borrador», el profesor de la Escuela de Derecho UACh, Sede Puerto Montt, Dr. Patricio Rondini, expuso en LI Jornadas Chilenas de Derecho Público de la Universidad de Chile, titulada «La cuestión constitucional. Hacia un nuevo ordenamiento».
El académico expuso vía telemática, el jueves 10 de noviembre, en la Comisión de Derecho Constitucional.
El profesor Rondini comentó que, “en la ocasión se abordaron contenidos teóricos mínimos sobre el Poder Judicial, para luego identificar los aciertos del borrador fallido de constitución, en particular, el entender al Poder Judicial como un poder difuso en que no existen jerarquías y los jueces solo se diferencian por sus funciones”.
Al mismo tiempo, dijo el académico, se expuso que en cuanto al diseño institucional del Poder Judicial este era un mal diseño que afectaba la autonomía de los jueces, esto, entre otras razones, por la creación de un Consejo Judicial con riesgo de politización. “En base a lo expuesto se propuso que en un nuevo borrador se consideren los aspectos positivos del borrador fallido y se corrija el diseño institucional para que un Consejo de la Magistratura sea una garantía de independencia e imparcialidad judicial”.
Se trata de los docentes de Derecho UACh Puerto Montt, Dra. Viviana Ponce de León y Dr. Patricio Rondini
Expuso el Prof. de la Escuela de Derecho UACh Puerto Montt, Dr. Patricio Rondini.
Puerto Montt, 22 de abril de 2024.-El profesor de la Escuela de Derecho UACh Puerto Montt y presidente de la Corte de Apelaciones de la comuna Puerto, Dr. Patricio Rondini, expuso en el conversatorio «Reforma del Poder Judicial: la experiencia de los procesos constituyentes», sobre la necesidad de que el diseño institucional del Poder Judicial garantice la función jurisdiccional dentro del Estado Constitucional de Derecho.
El conversatorio online, se realizó el 18 de abril, a las 15:00 horas, y fue organizado por el Instituto de Estudios Judiciales (IEJ).
En la ocasión, expuso el magistrado Sergio Henríquez Galindo, luego la profesora Dra. María de los Ángeles González Coulon realizó comentarios, y más tarde el profesor Rondini entregó una visión teórica y realizó una propuesta metodológica para abordar los problemas estructurales del Poder Judicial chileno. La actividad fue moderada por el secretario de la Corte de Apelaciones de Valdivia, Juan Vio Vargas.
El evento convocó a jueces, abogados, relatores y estudiantes de Derecho y fue moderado por el presidente del tribunal de alzada, Dr. Patricio Rondini y contó con la exposición del Dr. Darío Parra.
Puerto Montt, 25 de marzo de 2024.- Con la participación de más de 40 asistentes se desarrolló la conferencia «Responsabilidad civil de los profesionales de la salud por lesión a la autodeterminación de los pacientes. Especial referencia al daño por defectos en la obtención del consentimiento informado», organizada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Campus Pelluco, Puerto Montt.
El evento, que convocó a jueces, abogados, relatores y estudiantes de Derecho, fue moderado por el presidente del tribunal de alzada, Dr. Patricio Rondini Fernández-Dávila, y contó con la exposición del profesor de derecho civil de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Darío Parra Sepúlveda.
Tras la actividad, el presidente Rondini recordó que al asumir la presidencia -el 1 de marzo pasado- uno de los objetivos que se planteó fue precisamente el diálogo social. “Pero ese diálogo social, desde y por el derecho, también incumbe al ámbito académico, que los jueces participen en actividades académicas, pero también traer a los mejores docentes a la Corte, para que expongan”.
“Hace poco tiempo –continuó– tuvimos una actividad relacionada con la tutela laboral y en esta ocasión, con bastante concurrencia y participación, el profesor Darío Parra de la Universidad Austral Chile, Sede de Puerto Montt, quien además tiene la calidad por segundo año judicial de abogado integrante de esta Corte, pudo presentar el deber de información médico en el contexto de una investigación Fondecyt, como investigador a cargo y, por lo tanto, aprovechamos esa instancia en la Corte de Apelaciones, la que resultó exitosa”.
El profesor Darío Parra, en tanto, manifestó su satisfacción por la realización de la actividad académica en el tribunal de alzada. “Estoy muy contento de haber podido desarrollar esta actividad aquí en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, creo que es muy valorable esta unión entre la academia y la judicatura, y sobre todo en regiones. En esta oportunidad me tocó exponer parte de las conclusiones de mi proyecto Fondecyt, del cual soy investigador responsable y qué mejor que traer esas conclusiones aquí a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, respecto de la cual estoy muy agradecido de su presidente, el ministro Patricio Rondini, por haber permitido esta actividad y también por la convocatoria y organización que tuvo”, destacó.
Con respecto a la temática de la conferencia, el académico indicó que, “abordé cuestiones sobre la responsabilidad civil de los profesionales de la salud, por vulneración de los deberes de información. En este sentido, mi tesis plantea que al vulnerarse ciertos deberes de información se puede perfectamente configurar, tanto dogmáticamente como desde una perspectiva jurídica, el establecimiento de una partida indemnizatoria autónoma, que en este caso sería por la lesión a esta autodeterminación de los pacientes”.
El académico y abogado integrante indicó que, “creo que fue una actividad provechosa para la comunidad y sería muy bueno que se sigan replicando, no solamente en esta Corte, sino que también en otras cortes del país”.
Video
Fuente: Comunicaciones Corte de Apelaciones Puerto Montt
La autoridad nacional se refirió a la situación actual que afecta al Poder Judicial en el sistema de nominación y los posibles conflictos en los procesos de nominación.
Puerto Montt, 4 de octubre de 2024.- Con la intervención online del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Dr. Luis Cordero, este 3 de octubre, se inauguró el seminario titulado «Nombramiento y control disciplinar de los jueces», actividad organizada por la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, sede Puerto Montt.
El objetivo del seminario fue discutir y transmitir a la comunidad jurídica distintos elementos referidos a la forma en que se nombran a los jueces y en torno al control en el ejercicio de su actividad.
Al respecto, el director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UACh, Dr. Darío Parra Sepúlveda, indicó que, “estos aspectos son especialmente relevantes en este momento para el país, porque a la luz de distintos hechos críticos conocidos públicamente, se ha puesto en cuestión si el sistema de designación de los jueces es el más apropiado y, más a aún, si el control disciplinario alcanza a ser suficientemente eficaz para cumplir el objetivo de asegurar la probidad e imparcialidad necesaria que ha de tener la judicatura”.
La actividad comenzó con la exposición del ministro de Justicia y Derechos Humanos y profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Chile, Dr. Luis Cordero Vega.
La autoridad nacional se refirió a la situación actual que afecta al Poder Judicial en el sistema de nominación y los posibles conflictos en los procesos de nominación. “La discusión que continuará será sobre el debate de nombramientos con administración; lo segundo, es que el mecanismo de regulación de conflictos de interés no es suficiente contra acusaciones que tenemos en la actualidad y que, además, no alcanza a la profesión legal; lo tercero, el sistema no permite observar razonablemente bien el mérito y poder definir -en un borde competitivo- cuál es el adecuado o la adecuada para acceder al cargo; y, lo cuarto tiene que ver con la pregunta que aún no resolvemos y es qué tipo de Corte Suprema deberíamos tener (…)”
El ministro agregó, “hoy tenemos un debate muy focalizado en cómo tener una intervención quirúrgica para poder realizar una reforma al sistema de nombramiento, pero no solo desde la perspectiva orgánica, sino que también desde la perspectiva de cómo observar el mérito como medio de habilitación para la selección, donde -por cierto- el organismo es relevante, pero los mecanismos son, probablemente, una de las cuestiones que nosotros debiéramos observar con mayor rigor”.
Luego, el presidente de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Dr. Patricio Rondini, en su calidad de investigador y profesor de derecho procesal de la casa de estudios anfitriona, abordó «La paradoja judicial chilena. Jueces del Estado constitucional con un diseño de carrera judicial».
El profesor Rondini sostuvo que, "el diseño institucional del Poder Judicial chileno, a nivel teórico, no crea las condiciones de imparcialidad e independencia para el ejercicio de la jurisdicción en el alto estándar que exige el Estado Constitucional de Derecho, en la medida en que expone potencialmente al juez a presiones, internas o externas, que lo pueden apartar del deber de resolver únicamente sometido a derecho los asuntos entregados a su conocimiento, arrastrándolo a tener interés en dichos asuntos, al margen de las razones que el derecho suministra. De ello deriva la necesidad de plantearse las condiciones de un nuevo diseño en que la organización judicial represente un conjunto de garantías para el ejercicio independiente e imparcial de la jurisdicción".
Como invitado internacional participó el magistrado emérito de la Sala Segunda del Tribunal Supremo español y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial de España, Dr. Perfecto Andrés Ibáñez. En la ocasión, el destacado jurista español contemporáneo presentó la ponencia «Problemas de la carrera judicial, en particular nombramientos. Experiencia española».
La cuarta intervención estuvo a cargo del director del Instituto de Derecho Público de la UACh y profesor de derecho procesal, Dr. Andrés Bordalí Salamanca, con el tema «Jueces éticos, pero sobre todo responsables jurídicamente».
Al respecto, el profesor Bordalí señaló que, "se necesita un cambio en el sistema de responsabilidad de los jueces chilenos, atendido a que la acusación constitucional no es el mejor camino, así como tampoco un control entre jueces del Poder Judicial. Se requiere con cierta urgencia que el poder político actúe, generando un órgano autónomo que controle la disciplina judicial, con tipos disciplinarios claros recogidos en la ley y un procedimiento disciplinario que respete el debido proceso para todos los jueces".
La jornada fue moderada por el director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UACh, profesor de derecho civil y abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Dr. Darío Parra Sepúlveda.
El evento híbrido académico se desarrolló el 3 de octubre, a las 15:30 horas, en el auditorio de la Escuela de Derecho UACh Puerto Montt.
VER SEMINARIO
