El trabajo fue comentado por los docentes Sharon Cowan (U. de Edimburgo) y Gustavo Beade (U. Austral de Chile).

Valdivia, 12 de enero de 2023.- El profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, Dr. Gustavo Beade, fue invitado a comentar el trabajo «Towards a political conception of intrafamilial violence»,  en el marco del workshop realizado sobre la naturaleza política de la violencia intrafamiliar y donde el  profesor responsable es José Manuel Fernández, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado e investigador del Instituto Milenio VioDemos.

El profesor Beade participó de la instancia de discusión académica, la que se enmarcó en el proyecto Fondecyt de Iniciación «El delito de violencia psíquica en las relaciones familiares: Cómo una concepción del patriarcado robustece el principio de taxatividad (N°11200513)».

Los comentarios fueron realizados por los docentes; profesora de Derecho Penal y Género de la Escuela de Leyes de la Universidad de Edimburgo, Sharon Cowan, dedicada a investigar género, derecho y sexualidad, incluidos los problemas legales transgénero y la teoría legal queer; y al profesor de Derecho UACh, Gustavo Beade, especializado en derecho penal, filosofía del derecho penal, filosofía moral y filosofía política.

La actividad se realizó de manera presencial, los días 9 y 10 de enero, en la sala de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Santiago.

Se trata del profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puerto Montt, Dr. Darío Parra.

Puerto Montt, 3 de septiembre de 2025. – El profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Puerto Montt, Dr. Darío Parra participó como expositor en el seminario «Debates contemporáneos sobre el Derecho de Propiedad: adquisición, renuncia y protección», organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), a través de su Departamento de Derecho Privado.

La actividad se desarrolló este martes 26 de agosto, a las 9:00 horas, en el Campus B de la UAH, en Santiago, congregando a estudiantes, abogados y académicos interesados en los desafíos actuales de la disciplina.

Durante su intervención, el profesor Parra presentó la ponencia «Acción del artículo 915 del Código Civil: ¿injusto detentador?», en la que analizó los alcances y tensiones interpretativas de esta disposición.

El seminario abrió con la conferencia inaugural «La renuncia de la propiedad inmobiliaria en el Derecho español. Consecuencias», dictada por la profesora Remedios Aranda, de la Universidad Carlos III de Madrid, destacada especialista en derecho civil comparado.

El encuentro se consolidó como un espacio de reflexión académica sobre el futuro de la propiedad y sus límites en contextos sociales y jurídicos cambiantes.

El seminario de investigación se tituló «Modelos de continuidad o derogación de las normas previas a la nueva Constitución».

Valdivia, 27 de diciembre de 2022.- Destacados especialistas en derogación, justicia y cambio constitucional se reunieron en el seminario de investigación titulado «Modelos de continuidad o derogación de las normas previas a la nueva Constitución», actividad en la que expuso el profesor del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, Dr. Sebastián Agüero.

El seminario fue organizado por la Universidad Alberto Hurtado, y se realizó el 15 de diciembre de 2022, donde participaron más de 15 especialistas en la materia.

El profesor Agüero agradeció la invitación realizada por la Decana de la Facultad de Derecho de la UAH, profesora Miriam Henríquez, "estoy sumamente agradecido de la invitación que me permitió participar en este seminario de investigación, el cual congregó a reconocidos profesoras y profesores de Derecho Constitucional y Filosofía del Derecho en torno a los modelos de transición constitucional. Como era de esperar la interacción entre todos los participantes fue excelente y sumamente enriquecedora. En términos personales ha sido un interesante empuje para retomar algunas líneas de investigación que tenía algo olvidadas".

En la ocasión, el Dr. Pablo Marshall expuso la ponencia titulada «La selección genética preimplantacional frente a la crítica del modelo social de la discapacidad».

Valdivia, 20 de septiembre de 20223.- Con la ponencia titulada «La selección genética preimplantacional frente a la crítica del modelo social de la discapacidad», el profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh y director alterno de DISCA, Dr. Pablo Marshall, fue invitado a exponer en el conversatorio «Nuevas fronteras en reproducción asistida: de los derechos al control reproductivo, del diagnóstico a la incertidumbre».

La actividad fue organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, y se realizó el 14 de septiembre, a las 16:00 horas, en el Campus B de la UAH, Santiago.

El conversatorio tuvo como objetivo dialogar desde diversas perspectivas multidisciplinarias sobre la reproducción asistida, en el marco del Fondecyt de Iniciación 1122125, denominado «Tecnologías reproductivas en Chile: análisis jurídico y sociológico desde una perspectiva feminista».

El profesor Pablo Marshall, quien presentó «La selección genética preimplantacional frente a la crítica del modelo social de la discapacidad», señaló que el propósito es analizar la pregunta si debe permitirse el diagnóstico y selección genética preimplantacional en el contexto de técnicas de reproducción asistida con miras a evitar la presencia de una discapacidad.

“Las principales posiciones en el debate bioético se enfrentan a un desafío adicional cuando se consideran las críticas provenientes del discurso sobre la discapacidad. De este modo, cuando la dimensión social opresiva de la discapacidad es tomada en cuenta, ella resulta en una serie de cuestionamientos que podrían poner en entredicho las conclusiones más decantadas del debate bioético. Sin embargo, el modelo social no ha estado exento de críticas y una de ellas, la minusvaloración de la importancia de características de origen biológico frente a una discapacidad de origen social resuena, particularmente, en el debate sobre selección genética preimplantacional”, detalló el académico.

En la ocasión, las presentaciones estuvieron a cargo de Mg. Francisca Bustos, con el tema «Algunas reflexiones teórico-prácticas al acompañar la incertidumbre en la práctica clínica con usuarios y usuarias de tecnología de reproducción humana asistida».

La matrona, Mg. Daniela Vargas, presentó «De la asistencia al enfoque de derechos en salud sexual y reproductiva».

La directora del Núcleo Milenio DISCA, Florencia Herrera, y académica UDP, expuso «Pensando la reproducción asistida desde la discapacidad».

En tanto, la charla magistral la dictó la Dra. Lucía Ariza, del Instituto de Investigaciones Gino Germani de UBA / CONICETl, titulada «Testear, calcular, decidir: el diagnóstico genético del embrión y la nueva era de control reproductivo». Moderó, Lieta Vivaldi, académica de la Facultad de Derecho UAH.

En la ocasión, el profesor Sebastián Agüero expuso “Conflictos constitucionales aparentes: un análisis de las sentencias del Tribunal Constitucional chileno”.

Valdivia, 1 de diciembre de 2025.- Un nutrido panel de especialistas participó en el seminario “Los jueces y la resolución de antinomias. El criterio de competencia”, organizado por la Universidad Alberto Hurtado, instancia que buscó profundizar en los desafíos que enfrentan los tribunales constitucionales al resolver conflictos normativos.

Entre los expositores estuvo el Dr. Sebastián Agüero, director del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho UACh, quien compartió mesa con la ministra del Tribunal Constitucional, María Pía Silva, la decana Miriam Henríquez de la Universidad Alberto Hurtado y el profesor Mauricio Maldonado de la Universidad San Francisco de Quito.

La actividad propició un diálogo interdisciplinario sobre cómo se abordan las antinomias desde distintas perspectivas teóricas y jurisdiccionales, destacando la necesidad de criterios claros para la interpretación constitucional.

El profesor Agüero presentó la ponencia “Conflictos constitucionales aparentes: un análisis de las sentencias del Tribunal Constitucional chileno”, donde expuso un modelo de análisis destinado a comprender el uso de la categoría “conflicto aparente” en las decisiones del Tribunal Constitucional. Su propuesta enfatiza la importancia de preservar la profundidad teórico-filosófica de estas determinaciones, evitando reconstrucciones parciales o sesgadas de la doctrina jurisprudencial.

Al respecto, el profesor Agüero dijo, "estos últimos tres años, de distintas maneras, con la Dra. Miriam Henríquez hemos logrado organizar diferentes seminarios en torno a los mecanismos de exclusión normativa contenidos en nuestros ordenamientos jurídicos. De ahí que, al igual que en las ocasiones anteriores, a través de un panel de expertos, hemos podido continuar profundizando en nuestros intereses compartidos”.

La Masterclass se concibe como un espacio de reflexión entre especialistas en Derecho Público, Teoría del Derecho y Filosofía del Derecho

Valdivia, 29 de mayo de 2025.- “Discusiones fundamentales del derecho constitucional: interpretación, igualdad y principios”, se tituló la Masterclass dirigida por el Prof. Paolo Comanducci de la Universidad de Génova, Italia y en la que participó como contraponente el director del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Sebastián Agüero.   

La Masterclass se concibe como un espacio de reflexión entre especialistas en Derecho Público, Teoría del Derecho y Filosofía del Derecho. La discusión se centró en un diálogo entre la teoría del Derecho y la práctica del Derecho Constitucional, enfocados en temas centrales como principios, interpretación e igualdad.

El profesor Sebastián Agüero explicó, que el catedrático presentó sus trabajos y los defendió de los comentadores. “Esta invitación me ha permitido por primera vez comentar un trabajo de Paolo Comanducci, titulado “Principios jurídicos e indeterminación del derecho”, situación que me llena de alegría, porque, a través del tiempo, he aprendido de Paolo no solo un sinnúmero de consideraciones teóricas y filosóficas, sino también y, principalmente, muchas otras vinculadas con el plano humano".

“Quisiera agradecer la invitación y la recurrente consideración de parte del equipo de trabajo de Universidad Alberto Hurtado, en especial, a través de su decana Miriam Henríquez”, agregó.

Paolo Comanducci es catedrático y actualmente profesor emérito de la Universidad de Génova. Es experto en el ámbito de filosofía del derecho, teoría de la argumentación jurídica, teoría de la interpretación, filosofía política e historia del pensamiento jurídico.

La actividad se realizó el 22 de mayo y fue organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Santiago.