Estudiantes de Derecho son coautoras en estudio sobre IA y violencia contra las mujeres

El estudio "IA y violencia contra las mujeres: la automatización de la evaluación del riesgo", liderado por el profesor UC, Alberto Coddou, fue publicado, recientemente, en la  Revista Política Criminal (Scopus Q2).

Valdivia, 2 de diciembre de 2025.- Las estudiantes de la carrera de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Valentina Sánchez, Camila Loyola y Dominique Bergeret son coautoras del estudio “IA y violencia contra las mujeres: la automatización de la evaluación del riesgo”, Liderado por el profesor de la Escuela de Gobierno de la UC, Alberto Coddou, y publicado, recientemente, en la Revista Política Criminal (Scopus Q2).

En el estudio participa, además, Isabel Ruiz-Esquide, profesora de Derecho USS, sede Valdivia, como experta en temas de justicia penal y género.

El Ministerio Público de Chile enfrenta un exhaustivo análisis tras la puesta en marcha piloto de un Algoritmo de Sugerencia de Riesgo (ASR), una herramienta de inteligencia artificial destinada a evaluar la amenaza de violencia contra mujeres. La evaluación coincide con un escenario legislativo clave, marcado por próximas regulaciones sobre protección de datos y uso de sistemas de IA.

El estudio examina el funcionamiento interno del ASR y lo compara con referentes como la Pauta Unificada de Evaluación Inicial del Riesgo (PUIR) chilena y el sistema español VIOGEN. Según el informe preliminar, el objetivo es “mejorar drásticamente la evaluación del riesgo de violencia y, al mismo tiempo, resguardar los derechos fundamentales de víctimas e imputados” en un contexto de creciente intermediación algorítmica en la acción estatal.

Coautoras

Para Valentina Sánchez participar como coautora de este artículo fue una experiencia académica particularmente enriquecedora. “Inicié este trabajo con escasos conocimientos sobre el funcionamiento de las inteligencias artificiales y su lenguaje técnico, por lo que el proceso supuso un desafío importante. Las instancias de trabajo con el profesor Coddou y la profesora Ruiz-Esquide fueron esenciales, y agradezco especialmente al profesor Coddou por la confianza depositada en mí. Publicar en una revista indexada constituye un logro de gran relevancia para mi futuro profesional, un desafío y un privilegio que difícilmente habría imaginado asumir sin su apoyo”.

Sánchez explicó que la investigación enfrentó complejidades propias de un objeto de estudio en constante transformación, especialmente considerando la coexistencia de una ley vigente y un proyecto de reforma que avanzaba paralelamente, y cuya publicación coincidió con el cierre del manuscrito. “Resultó fundamental el trabajo de mis compañeras, quienes analizaron experiencias comparadas y realizaron entrevistas a funcionarios del Ministerio Público, pese a las dificultades derivadas de las restricciones para seguir indagando sobre el ASR”.

La discriminación algorítmica representa un desafío urgente en la protección y el acceso a la justicia de las víctimas de violencia de género. Sánchez expresó su confianza en que este trabajo sirva para mejorar la implementación del ASR y asegurar que la herramienta funcione de manera justa, efectiva y respetuosa de los derechos fundamentales.

Camila Loyola subrayó que el estudio busca contribuir al debate sobre el uso de inteligencia artificial en el sistema judicial chileno y su impacto en los derechos fundamentales. Destacó el potencial de los algoritmos para mejorar la respuesta en casos de violencia contra mujeres, pero enfatizó que su implementación requiere automatización responsable, transparencia y capacitación continua. La comparación con el modelo español VIOGEN evidenció que la adopción de IA implica también desafíos institucionales y normativos. Loyola advirtió que, aunque estas herramientas pueden fortalecer la protección, también generan riesgos si carecen de estándares adecuados de rendición de cuentas, evaluación de impacto y participación de las víctimas.

“Personalmente, participar en la coautoría de este artículo fue una experiencia muy enriquecedora y estoy muy agradecida de esta instancia tan importante para mi formación académica que brindó el profesor Coddou al poder trabajar con él en la investigación Fondecyt, y reflejar una parte en este artículo en conjunto con la profesora Ruiz Esquide y compañeras también. Esta publicación y discusión, además en el día internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres, reafirma la importancia de seguir discutiendo estos temas, no darlos por sentado y saber que, aunque se ha ido avanzando, queda mucho por regular y mejorar en un sistema principalmente reactivo, pero teniendo estas consideraciones da indicios que se puede hacer algo “antes de” para dar una solución y así mejorar el algoritmo de sugerencia de riesgo aquí en Chile”, sostuvo Camila Loyola. 

Finalmente, Dominique Bergeret señaló que participar en el artículo fue una experiencia valiosa, destacando que la metodología cualitativa utilizada permitió comprender cómo los funcionarios del Ministerio Público perciben el diseño e implementación del Algoritmo de Sugerencia de Riesgo. Sostuvo que un enfoque socio-técnico es clave, ya que las tecnologías digitales no pueden analizarse de manera aislada: su impacto está profundamente ligado a los contextos sociales, económicos y culturales en los que se desarrollan.

“Como coautora, valoro profundamente el trabajo colaborativo que dio forma a esta publicación. La posibilidad de compartir conocimientos de manera permanente con los profesores y mis compañeras no solo enriqueció el desarrollo de la investigación, sino que también constituyó una instancia de aprendizaje para mi crecimiento profesional. Esta interacción constante amplió mis perspectivas, fortaleció mis capacidades analíticas y me permitió comprender (en primera persona) la relevancia del trabajo interdisciplinario en el área jurídica”, puntualizó Bergeret.