Dos docentes contarán con apoyo financiero para desarrollar sus proyectos durante un año.

Valdivia, 7 de diciembre de 2022.- Los docentes de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, Sede Puerto Montt, Dr. Javier Escobar y el Dr. Bruno Rusca, fueron seleccionados cada uno en el concurso «Instalación Investigación, Innovación y Creación Artística VIDCA 2022», en el marco de los resultados publicados el 1 de diciembre de 2022, por la Vicerrectoría de Investigación, Desarrollo y Creación Artística UACh.

El concurso es un instrumento que es parte del modelo de apoyo a los académicas y académicas recién contratados, que inician su carrera en investigación, innovación, y creación artística para favorecer sus líneas de trabajo y postulaciones a fondos externos.

El abogado Javier Escobar, Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal por la Universidad Diego Portales (Santiago) y Doctor en Derecho por la Università Luigi Bocconi (Milán), se adjudicó el apoyo de la UACh, a través del proyecto titulado «Sistemas sancionatorios de vía múltiple y ne bis in idem: Revisión crítica y comparada de la doctrina y jurisprudencia chilena y propuesta de reconstrucción», el cual tiene por finalidad abordar el problema de la constitucionalidad, desde la perspectiva de la prohibición de bis in idem, de los sistemas sancionatorios de vía múltiple, es decir, aquellos sistemas sancionatorios en que un mismo hecho constituye dos o más infracciones, cuyo conocimiento es competencia de distintas autoridades. Así ocurre, por ejemplo, en un caso de manipulación bursátil, en que la persona responsable deberá enfrentar un proceso penal a cargo del Ministerio Público, y un procedimiento administrativo a cargo de la Comisión para el Mercado Financiero.

El profesor Javier Escobar agradeció el apoyo que entrega la Vicerrectoría de Investigación Académica señalando que, “además de las ventajas materiales tiene un componente simbólico que es muy importante para mí porque soy una persona que viene llegando desde el extranjero y este es mi primer concurso de investigación adjudicado en Chile (...) estoy agradecido de que la universidad ofrezca este tipo de oportunidades focalizadas a un segmento específico del cuerpo universitario que necesita apoyo en esta etapa”.

Este concurso es un apoyo para los y las académicas en la primera etapa del desarrollo de sus investigaciones. El Dr. Escobar señaló al respecto que durante en este primer año tiene por objetivo sentar la bases teórica que entreguen respaldo conceptual a su propuesta, “mi idea es después postular a otros fondos públicos para finalizar un proyecto que en total podría durar tres años aproximadamente, por lo tanto, espero dar el puntapié inicial con el marco teórico para comenzar a discutir algunas ideas macro y principios generales. En este sentido, comparto el requerimiento de la universidad ya que estos fondos son para efectos de instalar una matriz de investigación y una vez que se cuente con conocimientos voy a postular con una propuesta sólida en los fondos nacionales”.

El Dr. Escobar se incorporó en marzo de 2022 a la Universidad Austral de Chile, Sede Puerto Montt, como Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal. Sus líneas de investigación son Derecho Penal y Procesal Penal comparado, sistemas sancionatorios, y garantías fundamentales. Ha realizado estancias de investigación en la Universidad Autónoma de Madrid, en el Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law, y en la Universidad de Barcelona.

El segundo proyecto seleccionado fue el presentado por el académico Bruno Rusca, cuya propuesta se titula «Peor saber: sobre la ceguera ante los hechos y el concepto normativo de dolo», la cual tiene por objetivo analizar si la teoría normativa del dolo resulta justificada. En resumidas cuentas, se trata de determinar si, para imputar la forma más grave de responsabilidad penal por una conducta, es necesario que el acusado conozca las consecuencias probables de su comportamiento. La investigación pretende tener impacto en las decisiones de los tribunales; en particular, en los criterios que, desde un punto de vista subjetivo, utilizan los jueces penales para atribuir responsabilidad a las personas.

El académico quiso aprovechar la oportunidad para agradecer este apoyo por parte de la Universidad Austral de Chile, “en mi caso el proceso de instalación tiene una serie de desafíos y pasos iniciales que ha implicado el moverme de país para el llegar a Chile, específicamente a Puerto Montt a trabajar, así que recibir semejante apoyo de la universidad a través de este financiamiento es una alegría e incentivo enorme para seguir adelante y cumplir con los objetivos de mi trabajo, no puedo estar más contento por esta gran noticia”.

Además el académico explicó que las estrategias que desarrollará para lograr el objetivo de la investigación, tienen que ver con la disciplina en la que está inserto, la cual está vinculada a las humanidades y que implica necesariamente el dialogar las ideas y los argumentos con colegas, “además de leer y discutir las bibliografías, debemos interactuar con colegas que nos ayuden a pensar y revisar nuestros propios puntos de vistas, por lo tanto, mi estrategia será fundamentalmente realizar presentaciones en seminarios que tenemos en la Facultad de Derecho de Puerto Montt y Valdivia, además de presentar ponencias en Jornadas de Derecho Penal y Filosofía discutiendo las ideas que quiero defender. De esta manera podré darme cuenta de las posibilidades, limitaciones y avances en esta materia”.

El Dr. Bruno Rusa es proveniente de Córdoba, Argentina y trabajó como académico a tiempo completo en la Universidad Nacional de Córdoba y fue becario pos doctoral Conicet, institución argentina que financia investigaciones, la cual le otorgó su beca post doctoral. A raíz del concurso que se abrió a fines de 2021 en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral obtuvo el cargo de académico tiempo completo en la Sede Puerto Montt e inició sus funciones en marzo de 2022. Su especialidad es el Derecho Penal y los distintos aspectos de la tributación de responsabilidad penal, es Doctor de la Universidad de Córdoba y ha hecho estancias de investigación en España, Estados Unidos y Alemania.

Colaboracion, prensa Sede UACh Puerto Montt, Darla Inai Segovia.

Se trata de los profesores de Derecho Puerto Montt Dr. Bruno Rusca y Dra. Viviana Ponce de León.

Puerto Montt, 17 de abril de 2024.- Los académicos del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Dra. Viviana Ponce de León y Dr. Bruno Rusca, fueron invitados a participar en el Grupo de Estudio de Ciencias Jurídicas y Políticas del programa Fondecyt de ANID, período 2024.

Sus funciones serán asesorar técnicamente a los Consejos Superiores en las tareas de selección y evaluación de los avances de los proyectos que se presentan en el concurso de investigación Fondecyt de Iniciación.

La profesora Ponce de León dijo que es un privilegio y una gran responsabilidad integrar el Grupo de Estudio de Ciencias Jurídicas y Políticas de Fondecyt durante el año 2024. “Espero contribuir desde la mirada del derecho público a esta instancia. Además de ser un reconocimiento a la Facultad es un enorme orgullo para la Escuela de Derecho de Puerto Montt que dos de sus académicos hayan sido invitados a participar en esta oportunidad".

Por su parte, el profesor Rusca añadió que es un orgullo haber sido designado como especialista en derecho penal en el Grupo de Estudio de Ciencias Jurídicas y Políticas durante el año 2024, para la evaluación de los concursos Fondecyt de Iniciación en investigación.

“Representa un importante desafío y una gran responsabilidad compartir esta tarea con otros prestigiosos miembros de la comunidad académica chilena. También será una experiencia enriquecedora aportar a la evaluación de proyectos de investigación en el área de disciplinar en que me desempeño y un paso importante para mí crecimiento profesional como investigador, y también como académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Austral de Chile", puntualizó el académico.

Se trata de los profesores de Derecho UACh Gustavo Beade (Valdivia)  y Bruno Rusca (Puerto Montt).

Valdivia / Puerto Montt, 3 de julio de 2025. – Los académicos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, doctores Gustavo Beade (Valdivia) y Bruno Rusca, (Puerto  Montt),  publicaron un artículo en la Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, titulado “El requisito de inminencia de la agresión en la legítima defensa y violencia contra la mujer: una propuesta fundada en el ideal de libertad como no dominación”.

En su trabajo, los autores abordan la compleja cuestión de si puede considerarse justificada, bajo los parámetros jurídicos de la legítima defensa, la reacción de una mujer víctima de violencia de género que da muerte a su agresor en circunstancias en que este se encuentra desprevenido.

El artículo examina dos líneas argumentativas centrales. La primera propone prescindir del requisito tradicional de inminencia del ataque; la segunda, en cambio, sostiene que dicho requisito se encuentra satisfecho debido al carácter constante o estructuralmente incesante de la agresión ejercida por el agresor.

Los autores detallaron que, tras descartar la primera postura, tanto por sus limitaciones teóricas como por sus implicancias normativas, el estudio argumenta que la violencia ejercida por el agresor constituye una forma de dominación radical. En esta perspectiva, se concluye que la situación de la mujer víctima puede y debe interpretarse como una agresión actual o inminente a los efectos de reconocer la procedencia de la legítima defensa.

María Laura Manrique presentó una propuesta innovadora para comprender el consentimiento en el ámbito del derecho penal.

Puerto Montt, 11 de diciembre de 2025.- En el marco del seminario híbrido “El consentimiento sexual”, la destacada investigadora del CONICET (Argentina), y profesora de la Universidad de Girona, María Laura Manrique, presentó una propuesta innovadora para comprender el consentimiento en el ámbito del derecho penal.

El seminario se realizó el jueves 10 de diciembre, a las 17:00 horas, en el Auditorio de la Escuela de Derecho UACh, Puerto Montt y fue organizado y moderado por el profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas, Dr. Bruno Rusca.

• VER GALERÍA FOTOGRÁFICA

El profesor Bruno Rusca dio la bienvenida y dijo que es un verdadero lujo contar con la profesora María Laura Manrique, una investigadora de destacada trayectoria en el CONICET, la institución científica más prestigiosa de Argentina.

“Su trabajo aborda un tema crucial y muy debatido hoy en el derecho penal: cómo entender el consentimiento sexual y cuál es su relevancia para determinar responsabilidades en casos complejos. Estamos seguros de que su exposición, siempre anclada en los fundamentos teóricos del derecho penal, aportará claridad y abrirá un espacio de reflexión muy necesario”, señaló el académico

Exposición

La investigadora abordó la necesidad de superar las concepciones tradicionales, para avanzar hacia una visión dual del consentimiento, que combine tanto los aspectos internos, la intención de la persona, como los externos, su manifestación pública.

La profesora Manrique explicó que entender el consentimiento de manera integral es fundamental para enfrentar los debates actuales sobre responsabilidad penal en casos de violencia sexual, especialmente en contextos donde se discute cómo se expresa, interpreta y prueba dicha voluntad.

“Comprender el consentimiento sexual requiere reconocer tanto la intención de las personas como la forma en que esa intención se expresa. Solo integrando ambas dimensiones podemos avanzar hacia prácticas más justas y seguras en las relaciones interpersonales”, detalló la expositora.

La actividad se realizó en el marco del Fondecyt de Iniciación N°11240417 titulado «La relevancia del conocimiento para la solución de los casos denominados de ceguera ante los hechos», liderado por el profesor Rusca.

• VER SEMINARIO

Se trata de los académicos de Valdivia y Puerto Montt José Ángel Fernández, Marcela Tapia y Bruno Rusca.

Valdivia, 18 de noviembre de 2024.- En el marco de las «XX Jornadas Nacionales de Derecho Penal y Ciencias Penales», organizadas por el departamento de Derecho Penal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción, asistieron los profesores de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, campus Valdivia y Puerto Montt, José Ángel Fernández, Marcela Tapia y Bruno Rusca.

El evento se desarrolló, de manera presencial, en el campus de la Universidad de Concepción, los días 6, 7 y 8 de noviembre de 2024. En esta edición se reunieron académicos, investigadores y estudiantes de distintas universidades del país en una serie de conferencias, paneles y presentaciones que abordaron temas de actualidad en el ámbito del derecho penal.

El miércoles 6 de noviembre se presentó la profesora de Derecho UACh, Marcela Tapia, en la mesa titulada «Potestad sancionadora del Estado», con la exposición «La potestad sancionadora del Estado en el ámbito penitenciario: un sector del derecho administrativo sancionador sujeto a garantías penales».

El jueves 7 de noviembre, expuso el profesor de Derecho UACh, Puerto Montt, Dr. Bruno Ruscaen la mesa «Causales de justificación», con la ponencia «Legítima defensa en situaciones de violencia de género y ausencia de confrontación: una propuesta argumentativa en favor de su procedencia».

En tanto, el viernes 8 de noviembre lo hizo el profesor de Derecho UACh, Dr. José Ángel Fernándezen la mesa «Principio de legalidad: el derecho penal entre la ley y razón», con el tema, «Derecho penal identitario versus Derecho penal liberal: a propósito de la reciente jurisprudencia sobre el denominado transfemicidio».

El programa incluyó tres plenarios y doce mesas temáticas, que abordaron tópicos como el principio de legalidad, los delitos calificados por el resultado y la intervención delictiva, así como temas de género y femicidio. Además, se presentaron cuatro pósters que destacaron el talento y la creatividad de estudiantes e investigadores en formación, con temas como la prisión preventiva, las desapariciones forzadas y la colaboración sustancial en delitos de tráfico de estupefacientes.

Presentación libro

A lo largo de las jornadas, se realizaron cinco presentaciones de libros que aportan una perspectiva innovadora y rigurosa al área del derecho penal. Estas publicaciones representan un aporte fundamental para estudiantes y profesionales, ofreciendo enfoques renovados sobre los alcances y límites del derecho penal.

En esta ocasión, el profesor Fernández participó en la presentación de libro «Feminismo y Derecho Penal», cuyos editores son José Ángel Fernández y Rocío Lorca. La obra fue presentada por Agustina Alvarado y Consuelo Murillo.

El volumen, 1° Edición, 350 páginas, Editorial Tirant lo Blanch, es una obra que permitirá entender y valorar los cambios que el feminismo ha impulsado en las ciencias penales, algunos de los cuales han llegado incluso a poner en cuestión la comprensión clásica del derecho penal.

Fotografia: U. de Concepción

La actividad contó con una amplia convocatoria e interés de las y los estudiantes de Derecho en Puerto Montt

Valdivia, 20 de abril de 2023.- Gran interés convocó el coloquio «Sobre el nuevo delito de inducción al suicidio incorporado por la Ley Antonia», organizado por la Escuela de Derecho de Puerto Montt de la Universidad Austral de Chile.

La actividad se realizó el miércoles 19 de abril, a las 14:00 horas, en el Auditorio de la Escuela de Derecho UACh Puerto Montt y contó con las exposiciones de las académicas Carmen Gloria Wittwer, profesora y fiscal regional de Puerto Mont y la profesora María Isabel Ruiz-Esquide. Moderó el académico, Dr. Bruno Rusca.

El profesor Rusca, felicitó la iniciativa la cual tuvo una gran convocatoria, “luego de las presentaciones, hubo un espacio para el intercambio y la discusión con los participantes del coloquio, en el que las expositoras respondieron a distintas preguntas”.

En tanto, la actividad fue organizada por el profesor de la Escuela, Dr. Javier Escobar, y comentó que el objeto fue abordar algunas cuestiones problemáticas que han generado las modificaciones sustantivas y procesales incorporadas por la Ley Antonia, publicada a fines del año pasado.

“Por ejemplo, se abordaron algunas dificultades y complejidades de los nuevos delitos de inducción al suicidio y provocación de suicidio femicida, así como algunas modificaciones de naturaleza procesal que tienen por finalidad proteger a las víctimas de cierto tipo de delitos. El análisis de las modificaciones incorporadas resulta de gran relevancia, pues ellas representan una gran innovación para nuestro sistema jurídico penal”, comentó el profesor.

La panelista del coloquio, profesora María Isabel Ruiz-Esquide, sostuvo que el coloquio trató acerca de las nuevas regulaciones que consagra la Ley Antonia, “nos permitió discutir acerca del papel de la víctima en el actual modelo de justicia penal y, especialmente, el de la víctima mujer”.

“Además, quiero destacar la importante asistencia de la comunidad estudiantil a la actividad pues fueron ellos quienes promovieron un debate muy interesante”, agregó Ruiz-Esquide. 

Por su parte, la fiscal regional, Carmen Gloria Wittwer, enfatizó en el interés de los alumnos y alumnas por actualizarse y aprender de esta nueva normativa que introdujo modificaciones a través de la llamada Ley Antonia, que es relevante en diversos términos, sobre todo para la protección de víctimas de violencia de género, de víctimas de delitos sexuales y en materia de evitar o prevenir la revictimización de dichas víctimas.

“En este sentido, como fiscal regional puse énfasis en distintas normativas que modifican tanto el código penal, a través de sus nuevos tipos penales, como también estableciendo medidas de protecciones especiales para las víctimas establecidas ahora en el código procesal penal. Sumado a ello, pude destacar la relevancia de la obligación o el deber que se establece para los distintos operadores del sistema procesal penal en orden a prevenir la victimización secundaria y, además, establecen los mecanismos para contar con el relato de la víctima en un juicio cuando ésta se encuentre retractada”, explicó la académica Wittwer.

La actividad contó con la intervención del Dr. Guillermo Lariguet del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina.

Valdivia, 19 de julio de 2024.- El conversatorio titulado «Odio, Ira y Democracia: implicancias jurídicas y políticas», abordado por especialistas de las ciencias sociales, se desarrolló en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, en el marco del proyecto Fondecyt de Iniciación N° 11240417 «La relevancia del conocimiento para la solución de los casos denominados de ceguera ante los hechos», cuyo investigador es el profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Escuela de Derecho UACh, en Puerto Montt, Dr. Bruno Rusca.

La actividad se realizó el jueves 18 de julio, en la Sala de Plenarios de la Facultad y contó con la participación del Prodecano de la Facultad, Dr. Felipe Paredes; del investigador del Fondecyt y profesor de Derecho, Dr. Bruno Rusca; del Dr. Guillermo Lariguet del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina; de la Dra. Carolina Bruna, profesora de la Facultad de Filosofía y Humanidades y del Dr. Gustavo Beade, profesor del Instituto de Derecho Público.

• Ver galería fotográfica

La bienvenida la dio el Prodecano, Felipe Paredes, quien comentó que, “la filosofía y la literatura, en general, nos han advertido desde muy temprano lo importante que es el espacio intersubjetivo, la formación de la esfera pública que va asociada a la idea de conversar, de escucharnos, de no ser ciego frente a los hechos, frente a las distintas realidades de las que uno puede estar acostumbrado (…), entonces, sentarse a conversar sobre estos temas tienen una importancia fundamental para el ser humano”.

Por su parte, el investigador, profesor Bruno Rusca, explicó que el objetivo de la investigación es analizar la importancia que tienen las representaciones del agente en la atribución de responsabilidad penal, como también evaluar la función que desempeñan ciertas actitudes de las personas, como la indiferencia o la enemistad hacia otros.

En líneas generales -dijo- se espera que la ejecución del proyecto permita esclarecer los problemas que involucra la atribución de responsabilidad penal en los casos denominados de ceguera ante los hechos, esto es, las situaciones en las que el agente no se representa las consecuencias típicas de su conducta, en circunstancias en que tales consecuencias resultan evidentes para cualquier persona razonable.

La investigación constituirá un aporte al desarrollo de la dogmática penal local, en particular en relación con la dimensión subjetiva de la responsabilidad penal. Y, además, contribuirá a orientar las decisiones de los tribunales en casos particularmente difíciles, en los cuales la distinción entre dolo e imprudencia resulta una tarea compleja.

El análisis incluyó una revisión de casos emblemáticos en distintos países, entre ellos, Estados Unidos, Alemania y Chile.

Valdivia, 7 de noviembre de 2025.- La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile (UACh) realizó el seminario “Responsabilidad penal por causar el suicidio de otra persona”, instancia que contó con la participación del destacado académico Prof. Stuart Green, especialista en derecho penal comparado y filosofía del derecho.

La actividad fue organizada por los académicos de Derecho UACh, Dr. Gustavo Beade, Dr. Bruno Rusca y participaron como comentaristas, las profesoras ayudantes, Gabriela Manzano y Pilar Bello.

• Ver galería fotográfica

Durante su exposición, el profesor Green presentó una reconstrucción conceptual y normativa de los casos en los que se alega que una persona ha causado el suicidio de otra, distinguiendo tres categorías principales: la asistencia o incitación activa al suicidio, la omisión o falta de prevención y los actos ilícitos traumáticos que inducen a la víctima a quitarse la vida.

El análisis incluyó una revisión de casos emblemáticos en distintos países, entre ellos, Estados Unidos, Alemania y Chile, así como una reflexión sobre los límites de la responsabilidad penal, la autonomía de la víctima y las implicancias éticas y jurídicas de criminalizar conductas vinculadas a la decisión de morir.

El profesor Bruno Rusca señaló que la visita del Profesor Stuart Green a la Facultad de Derecho ha sido una noticia muy importante, ya que se trata de uno de los profesores de derecho penal más destacados de Estados Unidos.

“Además, tuvimos la posibilidad de discutir con él acerca de problemas actuales del derecho chileno, como la legitimidad del delito de suicidio femicida y del delito de instigación al suicidio. Sin dudas, fue una experiencia muy enriquecedora, que contó con la participación destacada de nuestras profesoras ayudantes, quienes comentaron la ponencia del profesor Stuart Green, y de un nutrido grupo de asistentes”, precisó el académico.

La actividad se enmarcó en los proyectos Fondecyt de Iniciación Nº11240270, titulado “Las disculpas como reparación en el proceso penal. Un análisis desde las teorías comunicativas del castigo penal”, cuyo investigador responsable es el Prof. Gustavo Beade; y, el Fondecyt de Iniciación N° 11240417, “La relevancia del conocimiento para la solución de los casos denominados de ceguera ante los hechos”, cuyo investigador, es el Prof. Bruno Rusca. 

Ambas investigaciones buscan contribuir al debate contemporáneo sobre culpabilidad, responsabilidad moral y reparación en el derecho penal, temas que convergen con la reflexión central del seminario y que evidencian la relevancia social y jurídica de estudiar los límites de la intervención penal en situaciones de alta complejidad humana.

Stuart Green es profesor de Derecho: actualmente es Distinguished Professor of Law y “Nathan L. Jacobs Scholar” en Rutgers School of Law (Newark, EE. UU.). Estudió filosofía (B.A. en Tufts University) y luego Derecho (J.D. en Yale Law School), donde fue editor de la Yale Law Journal.

El encuentro se realizó el 5 de noviembre, a las 11:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.

La presentación la realizó el catedrático de la U. Pompeu Fabra, Ramón Ragués i Vallés

Valdivia, 17 de diciembre de 2024.- El seminario titulado «El dolo y la ignorancia deliberada», a cargo del catedrático de Derecho Penal de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, Ramón Ragués i Vallès, se desarrolló en el marco del proyecto Fondecyt de Iniciación N° 11240417 «La relevancia del conocimiento para la solución de los casos denominados de ceguera ante los hechos», cuyo investigador responsable es el profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas UACh, Dr. Bruno Rusca.

La actividad híbrida se llevó a cabo el viernes 13 de diciembre, a las 18:00 horas, en el auditorio de la Escuela de Derecho UACh, sede Puerto Montt y contó con la participación de la Decana de la Facultad, Dra. Daniela Accatino, Prof. responsable de la actividad, Dr. Bruno Rusca; director del Instituto de Ciencias Jurídicas, Dr. Darío Parra, académicos, académicas y estudiantes.

El seminario, moderado por la profesora Dra. María Paz Gatica, consistió en la presentación y discusión de la ponencia del profesor invitado sobre la doctrina de la ignorancia deliberada. Dicha doctrina, cuyo origen proviene de la tradición anglosajona, ha sido aplicada por tribunales ajenos a esa tradición para atribuir dolo a una persona, en circunstancias en que ella provoca su propio desconocimiento respecto de alguno de los elementos de un tipo penal. Sin embargo, la traslación de esta doctrina a sistemas jurídicos continentales, como el español o el chileno, plantea problemas de encaje dentro del sistema vigente de imputación subjetiva fundado en la distinción entre imprudencia y dolo.

El profesor responsable del seminario, Bruno Rusca, comentó que en el marco de las actividades del proyecto de investigación Fondecyt de Iniciación N°11240417, tuvo lugar la visita del destacado especialista en derecho penal, profesor Ramón Ragués i Vallès.

“La visita del profesor Ragués y el seminario tuvo la finalidad de discutir sobre la doctrina de la ignorancia deliberada, de origen angloamericano, y las condiciones de su aplicación a los sistemas penales de tradición continental-europea. Tanto la destacada exposición del profesor invitado, como la interesante discusión que tuvo lugar con los académicos y estudiantes del magister en derecho penal de la Facultad, fue una experiencia invaluable para la comunidad académica de Puerto Montt”, explicó el académico.

En su visita a la región de Los Lagos, el profesor Ramón Ragués participó, además, de la conferencia híbrida “Prisión preventiva como última ratio”, en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. En esa oportunidad, el catedrático discutió algunas propuestas acerca de cómo disminuir el uso de la prisión preventiva, para hacerla compatible con las garantías y los derechos individuales de los acusados. Luego de la conferencia, tuvo lugar un intercambio enriquecedor con funcionarios del Poder Judicial, abogados y académicos presentes.

Ramon Ragués i Vallès,Catedrático de Derecho Penal de la Universitat Pompeu Fabra Barcelona. Sus áreas de investigación son el derecho penal, la teoría del delito, la política criminal, la imputación subjetiva, la criminalidad corporativa, la prescripción, mens rea, y los estatutos de limitación. Ha realizado estancias de investigación en la State University of New York Law School y en la Universidad de Bonn. Ha publicado y traducido numerosos artículos científicos, libros y capítulos de libros. 

• VER PRESENTACIÓN

En la ocasión, se hizo entrega de una constancia a 34 estudiantes que acredita la facultad de representar en juicio a terceras personas bajo la tutela de un abogado titulado (artículo 2°, Ley 18.120).

Valdivia, 25 de noviembre de 2022.- Tras recorrer la mitad de su formación académica, 34 estudiantes de la carrera de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Sede Puerto Montt se enfrentan a su primer acercamiento al campo laboral, marcando un hito en la carrera, al ser la primera promoción de Facultad que recibe de manera solemne la constancia de Ius Postulandi.

En atención a la Ley 18.120, la Escuela de Derecho UACh, Sede Puerto Montt, celebró el Ius Postulandi de 34 estudiantes, ocasión en la que se les hizo entrega a cada uno una constancia que acredita la facultad de representar en juicio a terceras personas bajo la tutela de un abogado titulado.

La ceremonia de realizó el jueves 24 de noviembre, a las 11:30 horas, en el Aula Magna UACh, Sede Puerto Montt, ocasión en la que participaron el Vicerrector de la UACh, Sede Puerto Montt, Dr. Carlos Haefner; el Prodecano de la Facultad, Dr. Felipe Paredes; la Directora de la Escuela de Derecho Puerto Montt, Dra. Pamela Mendoza; Miembro del Directorio UACh, Fernando Soro; Directora Académica Puerto Montt, MSc. Sandra Burgos; Director del Instituto de Ciencias Jurídicas, Puerto Montt, Dr. Darío Parra; Secretaria Académica de la Facultad, Dra. María Paz Gatica; Directora de la Oficina de Vinculación con el Medio de la Facultad, Dra. Patricia Toledo; presidenta del CEED, estudiante Javiera Godoy, quienes estuvieron acompañados de los docentes Dr. Marcos Andrade, Dr. Bruno Rusca; representantes del Centro de Estudiantes de Derecho Puerto Montt, funcionaria de la Escuela y familiares.

La velada, organizada por la carrera Derecho, Sede Puerto Montt y la Oficina de Vinculación con el Medio de la Facultad, reconoció el compromiso y responsabilidad académica de las y los estudiantes que a la fecha han aprobado las asignaturas cursadas.

• Ver galería fotográfica AQUÍ

El Vicerrector Dr. Carlos Haefner, junto con felicitar a las y los estudiantes enfatizó, “esta ceremonia es una muestra de que los estudiantes comienzan a acercarse al mundo laboral en materia de derecho, porque lo que configura a un buen profesional son sus competencias técnicas y sus habilidades y el aporte que ustedes entregarán a la construcción de una cultura de identidad pública, lo harán desde el derecho. Entonces, las y los invito a dejar el sello UACh, a partir de esta nueva experiencia que comienzan, de incorporarse al mundo laboral en forma paulatina”.

El Prodecano, Dr. Felipe Paredes, señaló estar muy contento de que las y los alumnos hayan dado este paso que, efectivamente, constituye una huella en un estudiante de derecho. “Es un día muy significativo en la historia de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile de la Sede Puerto Montt, porque este paso marca la primera ceremonia de Ius Postulandi, en la carrera de Derecho en Puerto Montt, por lo tanto, es un momento que deben atesorar, ya que significa alcanzar la posibilidad de ya no sólo estudiar el derecho, sino que ejercerlo representando los intereses en juicio”.

El Prodecano resaltó la responsabilidad, la excelencia académica, la formación rigurosa y de calidad que la Escuela de Derecho en Puerto Montt y la Facultad les han entregado durante estos años.

Por su parte, la Directora de la Escuela de Derecho Puerto Montt, Dra. Pamela Mendoza, destacó la importancia de la ceremonia que celebra a las y los estudiantes por su avance curricular que los lleva a obtener el Ius Postulandi. “Hoy reconocemos junto a los estudiantes de tercer año, y a nuestras primeras generaciones, el cumplimiento de una primera etapa de su formación profesional, marcando un hito muy importante como carrera, pues podemos decir con orgullo que contamos con las y los primeros habilitados en derecho, ya que cumplen con los requisitos que exige el art. 2 de la Ley 18.120 para comparecer en juicio. De seguro dejarán muy en alto a la Universidad Austral de Chile manteniendo el prestigio de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales cuya calidad y excelencia se ha instaurado por años en la región y en el país”.

La presidenta del Centro de Estudiantes de Derecho Puerto Montt, Javiera Godoy, agradeció la instancia de poder saludar a sus compañeros y compañeras que reciben el Ius Postulandi y a quienes felicitó en representación del CEED y de sus compañeros. “Estamos muy orgullosas y orgullosos de verlos avanzar y cumplir sus metas y estoy segura de que todo lo aprendido en nuestra carrera será una gran herramienta para enfrentar los nuevos desafíos. Agradecemos todo lo que nos han entregado y apoyado nuestros profesores y profesoras de la Escuela de Derecho en Puerto Montt”.

El Ius Postulandi es la facultad de comparecer en juicio ante los Tribunales de Justicia en representación de terceros, permitiendo a las y los estudiantes de Derecho desempeñarse como procuradores bajo el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. Esta condición es certificada luego de que los estudiantes aprueban los cursos de mayores niveles de exigencia académica.

El proyecto se titula «En defensa de una reinterpretación del principio del daño en casos de lesión, infanticidio y homicidio por piedad».

Puerto Montt, 21 de marzo de 2025.- El profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, sede Puerto Montt, Dr. Bruno Rusca, es coinvestigador en proyecto Fondecyt Regular N°1250150 titulado «En defensa de una reinterpretación del principio del daño en casos de lesión, infanticidio y homicidio por piedad».

El investigador responsable es el académico de la Universidad de Los Andes, Rodrigo Guerra Espinosa y los acompaña la coinvestigadora de la Universidad de Chile, María Soledad Krause Muñoz.

El proyecto tiene por finalidad analizar las implicancias del denominado principio del daño para el derecho penal. Este criterio de criminalización establece que solo deberían castigarse las conductas que dañan o crean un riesgo de daños contra intereses de los demás.

El fundamento del principio del daño, en su interpretación más extendida, responde a una concepción liberal del Estado, ya que de este modo pretende excluirse del castigo las conductas que solo perjudican al propio agente (paternalismo), como también el uso del derecho penal solamente para imponer pautas morales de excelencia humana (perfeccionismo).

Al respecto, el profesor Rusca señaló sentirte muy contento de formar parte del proyecto y que haya recibido financiamiento de ANID.  “La tarea de realizar investigaciones que intenten conectar los problemas del derecho penal con discusiones de filosofía política o moral resulta, sumamente, enriquecedora, ya que las características de las preguntas que abordamos los penalistas no pueden ser respondidas únicamente con las herramientas de la teoría del delito”.

Se trata de las y los académicos Dr. Pablo Marshall; Dra. Viviana Ponce de León; Dr. Gustavo Beade; Dra. Leticia Morales; Dr. Alberto Coddou y Dr. Bruno Rusca.

Valdivia, 16 de enero de 2024.- Seis académicos y académicas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile Valdivia y Puerto Montt se adjudicaron proyectos Fondecyt Regular y de Iniciación de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) 2024. Se trata de las y los académicos Dr. Pablo Marshall; Dra. Viviana Ponce de León; Dr. Gustavo Beade; Dra. Leticia Morales; Dr. Alberto Coddou y Dr. Bruno Rusca.

El objetivo del concurso Fondecyt Regular es promover la investigación de base científico-tecnológica en las diversas áreas del conocimiento, mediante el financiamiento de proyectos de investigación individual de excelencia orientados a la producción de conocimiento.

Fondecyt Regular

El profesor asociado del Instituto de Derecho Público de Derecho UACh, Valdivia, Dr. Pablo Marshall se adjudicó fondos para desarrollar su investigación en el concurso Regular 2024 del Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDECYT).

El proyecto N°1240242 del investigador titular Pablo Marshall se titula «Medidas no consentidas en salud mental en Chile: análisis institucional y adecuación a estándares de derechos humanos»

El objetivo general de la investigación es examinar críticamente la regulación de las medidas no consentidas en salud mental en Chile, de acuerdo con los estándares de DDHH y considerando las dificultades de acomodar la discreción médica en determinar objetivos terapéuticos con la intervención del derecho para regular, salvaguardar derechos y resolver conflictos.

Las medidas no consentidas (coactivas o involuntarias), en salud mental incluyen medidas como la internación y el tratamiento involuntario, que proceden cuando no existe una medida menos lesiva para los derechos de la persona y existe un peligro para el paciente (para su vida y seguridad personal), o un peligro para terceros.

El principal desafío normativo que enfrentan las medidas no consentidas es equilibrar la protección de derechos individuales, como el consentimiento informado y la autonomía personal, con la protección de personas que, debido a una condición de salud mental pueden constituir un riesgo para sí mismos o para terceros.

Las medidas no consentidas se presentan, así como una solución que limita los derechos fundamental y, por tanto, deben estar sujetas a una regulación que ayude a prevenir abusos. Desde el punto de vista de su diseño institucional, su regulación supone una articulación de, por un lado, el personal de la salud, especialmente psiquiatras, que cumplen el rol de evaluar, diagnosticar y determinar la aplicación de medidas no consentidas, sobre la base de criterios clínicos, y, por otro lado, los actores jurídicos involucrados que están llamados a regular la práctica clínica, proteger los derechos de los pacientes, especialmente sensibles en estos casos, y resolver los conflictos que puedan surgir.

Los diseños institucionales disponibles pueden ser más medicalizados si conceden mayor discreción al personal de salud, o más legalizados si entregan mayor control sobre las decisiones médicas a actores jurídicos. Un diseño deseable, sin embargo, supone no solo un equilibrio entre ambos elementos, sino un diagnóstico adecuado de su pertinencia, oportunidad, riesgo, costo e impacto de dicho diseño institucional.

Al respecto, el investigador Dr. Marshall comentó que, “es un tema sensible y de gran relevancia, que plantea desafíos tanto a nivel médico como legal. Este proyecto aspira a proponer soluciones que respeten la autonomía personal y prevengan abusos”.

La profesora auxiliar del Instituto de Ciencias Jurídicas de Derecho UACh, Puerto Montt, Dra. Viviana Ponce de León se adjudicó fondos para desarrollar su investigación en el concurso Regular 2024 del Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDECYT).

El proyecto N°1240227 de la investigadora titular Viviana Ponce de León se titula «La condicionalidad del sistema de asistencia social bajo el enfoque de derechos: análisis a la luz de los principios de universalidad, indivisibilidad e igualdad y no discriminación»y cuyo coinvestigador es el profesor auxiliar del Instituto de Derecho Público, Dr. Alberto Coddou.

El objetivo general del proyecto es proponer, sobre la base del análisis del Sistema Intersectorial de Protección Social chileno, criterios que permitan compatibilizar las técnicas de condicionalidad propias del sistema de asistencia social con los principios subyacentes al enfoque de derechos, con particular énfasis en los de universalidad, indivisibilidad e igualdad y no discriminación.

La investigadora Dra. Ponce de León, indicó que, “abordar este tema es especialmente relevante en la actualidad, toda vez que la asistencia social se ha erigido en un componente clave para responder a los efectos de las crisis económicas y de salud pública que se han presentado en los últimos años, al tiempo que la condicionalidad como técnica regulatoria cobra renovado atractivo, de cara a la implementación de medidas de austeridad para racionalizar el gasto público”.

Coinvestigadores

El académico del Instituto de Derecho Público de Derecho Valdivia, Dr. Gustavo Beade es coinvestigador en el Fondecyt Regular N°1241747 «El feminismo en la encrucijada entre lo nuevo y lo antiguo: hacia una nueva política criminal para enfrentar la violencia contra la mujer», cuya investigadora titular es la Prof. Rocío Lorca Ferreccio (U. de Chile).

La investigación describe que en la configuración de la relación entre feminismo y derecho penal se ha generado una encrucijada o dilema parcialmente artificial entre una política criminal feminista asociada a las características del populismo penal, y una política feminista que propone abolir el derecho penal. El objetivo central de este proyecto es repensar estas distintas visiones para reconciliar muchas de sus inquietudes y propuestas, en una política criminal minimalista para enfrentar la violencia contra la mujer, esto es, una política que implique un menor recurso a la sanción penal y que al mismo sea más prometedora en términos de prevención y experiencia de justicia.

Para estos efectos, el proyecto se divide en dos etapas. En una primera etapa, buscaremos reconciliar el extremo punitivista con el extremo abolicionista, mediante una investigación sobre el concepto de impunidad en el ámbito de la violencia contra la mujer. En una segunda etapa, analizaremos las propuestas alternativas que han surgido desde el feminismo abolicionista para enfrentar la violencia contra la mujer, en particular, la justicia restaurativa, para poder elaborar las bases de una política criminal moderada que no descanse de manera central en la sanción penal.

El coinvestigador Dr. Beade sostuvo que, la importancia del proyecto consiste en plantear un tercer camino para la relación entre el feminismo y el derecho penal, que permita una conversación más constructiva entre quienes han abrazado de manera, quizás, excesiva el recurso al castigo (punitivismo), y quienes se han mostrado quizás demasiado escépticos (abolicionismo)”.

La académica del Instituto del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho de Derecho Valdivia, Dra. Leticia Morales, es coinvestigadora en el Fondecyt Regular N°1241022 «Biosociality and configuration of the subject of law with a diagnosis of psychiatric illness in Chile», cuya investigadora titular es la Prof. Jimena Carrasco, Facultad de Medicina e Instituto del Aparato Locomotor y Rehabilitación, de la UACh. Participan en este proyecto los coinvestigadores Rodrigo De La Fabián, Facultad de Psicología (UDP) y Marcela Apablaza Facultad de Medicina (UACh).

El proyecto tiene la finalidad de comprender las configuraciones del sujeto de derecho que se dan a partir de la participación social y de reivindicación de derechos de usuarios de Servicios de Salud Mental y Psiquiátrica en el marco jurídico chileno, en articulación con comprensiones de base biológica de la enfermedad mental, para proponer estrategias de coordinación entre los grupos de usuarios y los decisores de políticas públicas en materia sanitaria.

Se trata de un proyecto con relevancia en la actualidad por las consecuencias médicas, sociales y jurídicas, teniendo en cuenta la entrada en vigencia de la ley 21.331, así como las brechas que existen aún en la legislación chilena en materia de tratados internacionales. Así, esta investigación contribuirá a superar estas brechas. 

La profesora Morales sostuvo que se incorpora con entusiasmo al proyecto de investigación que, “desde la perspectiva inter y transdiciplinaria introduce un enfoque jurídico de análisis conceptual y de discusión dogmática de los diversos cuerpos normativos que regulan derechos de los usuarios de Servicios de Salud Mental y Psiquiatría aportando con herramientas conceptuales específicas para el análisis de la nueva legislación junto con la comprensión conceptual e institucional de las normas, las obligaciones, los derechos y sus mecanismos de garantía y protección”.

Fondecyt de Iniciación

En tanto, el profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas de Derecho UACh, Puerto Montt, Dr. Bruno Rusca lidera el Fondecyt de Iniciación N° 11240417 titulado «La relevancia del conocimiento para la solución de los casos denominados de ceguera ante los hechos».

En líneas generales, se espera que la ejecución del proyecto permita esclarecer los problemas que involucra la atribución de responsabilidad penal en los casos denominados de ceguera ante los hechos, esto es, las situaciones en las que el agente no se representa las consecuencias típicas de su conducta, en circunstancias en que tales consecuencias resultan evidentes para cualquier persona razonable.

Más precisamente, se pretende demostrar que, aun en dichas situaciones, es necesaria la representación de las circunstancias típicas para fundamentar el mayor reproche que involucra la imputación de dolo. De esta forma, la investigación constituirá un aporte al desarrollo de la dogmática penal local, en particular en relación con la dimensión subjetiva de la responsabilidad penal. Y, además, el trabajo contribuirá a orientar las decisiones de los tribunales en casos particularmente difíciles, en los cuales la distinción entre dolo e imprudencia resulta una tarea compleja.

El investigador Dr. Rusca explicó que la pregunta sobre cuán grave debe ser el reproche penal por la realización de un comportamiento prohibido, como la que se abordará en la investigación, configura un problema jurídico y moral de importancia fundamental para la tarea de administración de justicia penal; y, además, constituye una tarea compleja, pues requiere armonizar adecuadamente distintos intereses.

“En efecto, en dicha tarea se halla implicado el interés de la víctima en que se reconozca que sus derechos han sido vulnerados, el interés de los miembros de la sociedad en evitar que se cometan futuros delitos y el interés del autor del delito en no ser castigado más gravemente de lo que merece por lo que hizo. En este sentido, al realizar un aporte al problema de cómo debe ser la respuesta penal en casos particularmente complejos, se espera que la investigación pueda contribuir también a mejorar la calidad de nuestras reglas y prácticas de responsabilidad penal”, detalló el académico.

En el caso de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh los académicos reconocidos tanto de Valdivia como de Puerto Montt fueron: María Elisa Morales, Jordi Delgado, Sebastián Ríos, Darío Parra y Bruno Rusca.

UACh, junio de 2025.- Evaluar aprendizajes siempre es un desafío donde se adicionan complejidad, pero también varias ventajas o beneficios. Frente a ello, la evaluación docente puede servir igualmente como un impulso y convertirse en un espacio de reflexión de las propias prácticas de docentes universitarios.

En ese marco, la tarde del viernes 30 de mayo en la Sala Paraninfo del Campus Isla Teja UACh se realizó la Ceremonia de Distinción a la Calidad de la Docencia Universitaria 2024 como parte de un compromiso por contrato colectivo firmado entre la Universidad y el Sindicato Docente SINDOC. En la oportunidad se reconoció la labor de 191 profesores y profesoras destacadas de Planta Académica, Planta Adjunta y Técnicos Académicos. 

En el caso de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh los académicos reconocidos tanto de Valdivia como de Puerto Montt fueron: María Elisa Morales, Jordi Delgado, Sebastián Ríos, Darío Parra y Bruno Rusca.

• Vea galería de fotos y transmisión en Radio UACh

Cabe recordar que el Incentivo a la Calidad de Docencia Universitaria es un estímulo que se entrega a docentes de la Universidad Austral de Chile quienes cumplen con algunos requisitos académicos, obteniendo “Destacado” en la encuesta de Evaluación Docente por dos semestres consecutivos.

Durante la ceremonia –que fue trasmitida por Radio UACh- la Prorrectora Dra. Angara Zambrano explicó que “esta iniciativa es parte del compromiso establecido por el contrato colectivo entre la universidad y el Sindicato Docente, es importante recalcarlo, formando parte de uno de los logros en las negociaciones colectivas muy relevantes para nuestra universidad. Estos acuerdos son mecanismos que fomentan el diálogo que como universidad debemos promover en nuestra comunidad y en este caso específico beneficia y celebra a nuestras académicas, a nuestros académicos y además promueve la atención y el cuidado que requiere nuestra institución”.

La Dra. Zambrano agregó que “esto además muestra cómo el sindicato ha fomentado entre sus asociados y asociadas este tipo de iniciativas que desde la ciudad de Valdivia hasta el Campus Patagonia hoy reconocen la labor docente, específicamente la calidad docente que está asociada mucho a la principal labor misional de esta institución que es la de formar personas”.

Valorar el trabajo docente

El Vicerrector Académico, Dr. Rubén Pulido, valoró la presencialidad de esta actividad, “donde tenemos la alegría de tener más de 150 asistentes, a quienes se les reconoce su labor académica, particularmente por haber sido valorados y calificados como destacados por sus alumnos, los que han participado en su proceso formativo. Siempre es bueno recordar que partieron 30 estudiantes en el año 1954, y hoy en día más de 18.000 estudiantes son formados por cada uno de los que estamos acá presentes en esta ceremonia”, sostuvo.

Por su parte, la Presidenta de Sindicato de Docentes (SINDOC), Prof. Geovana Casanova, indicó que “hoy estamos aquí para reconocer a personas concretas; también debemos hacer visible a la comunidad el enorme esfuerzo colectivo que representa mantener viva y funcionando esta universidad. Para nuestra planta académica y docente ha sido, sin exagerar, un pilar fundamental para la continuidad en la vida universitaria, incluso en los momentos más difíciles”.

Fuente: Comunicaciones DIRCOM